1

На моей работе мы много печатаем этикетки, все с использованием термотрансферной печати этикеток. Лента - это сложная задача, и я убежден, что использование термопечати напрямую выиграет для удобства и экономии затрат. У меня проблемы с тем, чтобы убедить моего босса в этом. Я ошибся?

(Я не знаю, является ли это лучшим форумом, так что извините, если не в порядке.)

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Просто чтобы уточнить, меня больше волнует стоимость. Соберем ли мы деньги, если пойдем по этому пути? Мы печатаем тысячи этикеток каждый день. Наши принтеры способны к как типу печати, так и любой стиль должен быть достаточным для наших целей.

2 ответа2

1

Я обнаружил, что печать с использованием прямой термопечати подходит для внутренних проектов. Они работают долго, и штрих-коды все еще можно сканировать после нескольких лет хранения. Они горят под прямыми солнечными лучами и со временем теряют контраст. Так что через год они будут выглядеть не так красиво, как термоперенос. Если вы делаете этикетки, которые клиенты будут смотреть на термотрансфер, это будет чище.

0

Из этой статьи: «Прямые термопечатающие принтеры и принтеры с термопереносом»:

Чтобы определить, следует ли выбирать термопечатающий принтер или термопечатающий принтер (или использовать термоперенос или термопечатающие этикетки), рассмотрите следующие вопросы:

  • Вам когда-нибудь нужно будет печатать этикетки в цветах, отличных от черного?
  • Нужно ли сканировать этикетки или срок годности которых превышает 1 год?
  • Будете ли вы печатать штрих-коды высокой плотности (т.е. ограниченное пространство)?
  • Будут ли этикетки подвергаться воздействию тепла или солнечного света?
  • Будете ли вы печатать на различных материалах (например, на бумаге, пленках и фольге)?

Если вы ответили "да" на любой из вышеупомянутых вопросов, то вам следует рассмотреть возможность термического переноса, а не прямого термического переноса.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .