Недавно я только что купил HP Microserver Proliant N40L для использования в качестве DNS, http, vpn, хранилища файлов, а также для резервного копирования других компьютеров дома. У меня уже есть 2 жестких диска по 1 ТБ, поэтому я решил купить еще 2 жестких диска и установить их как raid5. Таким образом, у меня может быть 3Tb «юзабилити» для хранения всего, что мне нужно.

Я просто вижу, что микросервер имеет порт eSATA на задней панели корпуса. Итак, я подумываю установить 5-й жесткий диск для системного диска. Я имею в виду установить Debian (root и boot) на этот диск. Я только для того, чтобы купить разъем eSATA->SATA , потому что 5-й диск будет также SATA .

Дело в том, есть ли разница в производительности при использовании eSATA качестве "основного диска"?

Спасибо вам

|источник

1 ответ1

1

Там нет разницы в производительности. SATA и eSATA - это один и тот же протокол и одинаково быстрый.

Единственные различия:

  • Разный разъем. (Прочнее).
  • Немного более высокое напряжение на кабеле eSATA. (От 400 до 600 мВ по SATA, от 500 до 600 мВ по eSATA)
  • Более длинные кабели разрешены для eSATA. (Максимум. длина для SATA составляет 1 метр, eSATA удваивает это)
|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .