Я прочитал man hier (info hier на самом деле). Но это кажется немного старым (поправьте меня, если я ошибаюсь). Есть много каталогов, которые не упомянуты в руководстве. Например

/sys
/selinux
/lost+found

Я видел это в версиях Ubuntu и CentOs5 . Также я не уверен в разнице между /media и /mnt , хотя я предполагаю, что /mnt можно использовать для монтирования любой файловой системы, а /media предназначен для использования в качестве точек монтирования только для (съемных) носителей. Хотя я не уверен, что этой разницы достаточно для /media заслуживающего отдельного каталога, а не в качестве особого случая для /mnt . Что мне здесь не хватает? Так может кто-то пролить некоторый свет на эти (выше) каталоги в файловых системах (особенно с точки зрения их предполагаемого использования и практического использования, каких-либо хитростей и преимуществ для их наличия.)?

Примечание: я читал похожие вопросы, но не нашел ничего, связанного с указанными выше каталогами.

1 ответ1

2

Но это кажется немного старым (поправьте меня, если я ошибаюсь).

FHS меняется очень медленно, так что это на самом деле не проблема.

/sys
/selinux

Они похожи на /proc , но для sysfs и selinuxfs вместо procfs.

/lost+found

Это то место, где свободные (то есть размещенные, но не в каком-либо каталоге, условие ошибки) файлы, найденные fsck , отправляются, чтобы системный администратор мог просмотреть их, чтобы узнать, нужны ли они.

хотя я предполагаю, что /mnt можно использовать для монтирования любой файловой системы, а /media предназначен для использования в качестве точек монтирования только для (съемных) носителей.

Правильный.

Хотя я не уверен, что этой разницы достаточно для /media заслуживающего отдельного каталога, а не в качестве особого случая для /mnt .

Мнения меняются, и у каждого, кажется, есть уникальное.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .