У меня есть большой объем данных, которые я хотел бы перенести в облачное хранилище. Некоторые из файлов (~ 30 ГБ) являются архивированными, но несжатыми файлами (текст, документы, изображения, видео и другие носители). Другие файлы являются активными файлами, которые я использую по крайней мере каждую неделю. Активные файлы варьируются от документов до изображений и весят в ~ 70-100 ГБ.

В идеале решение, которое я ищу, позволило бы мне разделить хранилище файлов между несколькими конечными точками хранилища (или "корзинами", если вы хотите использовать термин AWS), чтобы разделить рабочие и личные файлы. Шифрование файлов на стороне сервера и / или клиента является серьезной проблемой. Файлы в месте архивации не должны кэшироваться локально для автономного использования, однако, активные файлы должны быть.

Возможность использовать службу облачного хранилища, где я контролирую учетную запись, в которой хранятся файлы, является для меня огромной проблемой.

Что касается коммерческих решений, я смотрел на JungleDisk, но я не уверен, будет ли он соответствовать моим потребностям (особенно тем, которые связаны с несколькими конечными точками хранения).

Я также посмотрел на предстоящий git-приложение с открытым исходным кодом, но не знаю, достаточно ли он стабилен и хорошо документирован для удовлетворения моих потребностей. Мне более чем удобно работать с командной строкой, хотя, если есть аналогичные, стабильные инструменты командной строки.

Другие решения с участием сервера не будут работать. Таким образом, такие решения, как SparkleShare, которые требуют удаленного git-репо или вашего собственного сервера, исключены.

Конечной целью после всей этой миграции в облачное хранилище является очистка моего диска от статических файлов. Хотя я использую OS X 10.7 (собирается обновить до 10.8) с Time Machine, мне очень нравится идея иметь внешнее резервное копирование, которое удваивается как решение для синхронизации.

Я знаю, что Dropbox (и его конкуренты) выполняют большую часть того, что я запрашиваю, но их условия обслуживания и политика конфиденциальности меня не устраивают.

Любые рекомендации с благодарностью!

-Роберт

1 ответ1

1

Я был доволен Arq для резервного копирования на Amazon S3. Это не обязательно разделяет вашу работу и личные файлы.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .