2

Когда я сохраняю файл JPG, Paint Shop Pro (Windows) и Gimp (Linux) показывают всплывающее окно для выбора уровня сжатия JPG. В качестве значения по умолчанию для приложений используется значение 85, и я думаю, что снижение качества изображения в обмен на меньший размер файла имело смысл в 1996 году или, возможно, даже в 2006 году.

Каким будет разумный уровень сжатия сегодня?

Речь идет не о высококачественных фотографиях без потерь и не о небольших графических файлах для веб-сайтов - я редактирую отпускные фотографии, сделанные с помощью обычной цифровой компактной камеры. Учитывая, что файлы фотографий уже имеют формат JPG, я хочу сохранить как можно более высокое качество без переключения формата файлов (поскольку все приложения работают с JPG). Размер файла составляет 2-5 МБ на фотографию, и мне все равно, будет ли размер файла на 10% больше или меньше - дисковое пространство не имеет значения, но качество изображения (хотя и не профессионального уровня).

Насколько я понимаю, сохранение файла JPG с "85" снижает качество, в то время как "100" сохраняет качество оригинала (что также не означает, что он идеален).

Почему я должен выбрать значение по умолчанию "85", или почему я должен выбрать "100" вместо этого?

1 ответ1

1

Я не думаю, что это правильно, что 100 сохраняет качество оригинала. Если вы повторно сжимаете сжатый JPEG, вы всегда будете терять некоторое качество. Причина, по которой 85 является значением по умолчанию, заключается в том, что воспринимаемое качество увеличивается примерно линейно по сравнению с качеством, но размер файла растет экспоненциально, как вы увидите из этого графика. Это означает, что при увеличении качества с 85 до 100 размер файла удвоился, а "качество" увеличилось только на 17%.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .