Я хотел бы использовать FireFox Beta, чтобы увидеть некоторые новые функции. Я в порядке со случайными проблемами стабильности, но я обеспокоен безопасностью. Например, если есть уязвимость, будет ли Mozilla обязательно реагировать на ее исправление в бета-цикле так же, как и в стабильной версии?

2 ответа2

1

Бета-версия Firefox в большинстве случаев может считаться сборкой-кандидатом на выпуск - в основном она заморожена, и любые проверки безопасности кода обычно выполняются до слияния с бета-версией. Он содержит новые функции, которые не были так широко протестированы, как при выпуске программного обеспечения, а также могут содержать исправления безопасности, которые еще не были выпущены в выпуске. Здесь действительно нет идеального ответа, потому что "след" безопасности бета-версии отличается от релиза как положительным, так и отрицательным образом.

Однако я постараюсь сказать, что безопасность бета-версии Firefox, вероятно, лучше, чем у других продуктов, помеченных как бета-версии, и это немного знакомо с процессом разработки Firefox. Бета-версии также с меньшей вероятностью будут подвержены эксплойтам - вероятнее всего, кто-то, кто обнаружит эксплойт во время бета-тестирования, сообщит об этом или, если у них есть злонамеренное намерение, он будет придерживаться его до тех пор, пока ошибка не появится в выпустил продукт, чтобы они могли эксплуатировать гораздо больше пользователей одновременно.

1

Вероятность того, что для старой версии программного обеспечения существует хорошо известный эксплойт, гораздо выше, чем для последней версии. Но вы не можете сделать это отношение к бета-версии программного обеспечения.

Но в связи с тем, что только несколько человек используют программное обеспечение, прибыль от эксплойта намного выше для недавней или старой версии, чем для бета-версии. (если ошибка не обнаружена и не добавлена в стабильную ветку). Конечно, бета-версия программного обеспечения меняется чаще, чем стабильная версия, что делает его еще более непривлекательным для разработки.

Вы должны самостоятельно принять решение о том, что вы считаете безопасным (и пригодным для использования), и особенно не полагаться на него как на единственную концепцию безопасности, а сочетать его с другими - гораздо более полезными - мерами безопасности, такими как блокировщики сценариев и т.д. ,

Я лично использую aurora (ночная версия) под windows7 и использую нестабильную сборку firefox в gentoo (linux). Потому что лично я думаю, что это может помочь моей линии обороны, но я не стал бы за это ручаться и не рекомендовать это.

Изменить: Конечно, это сильно зависит от вашего определения безопасности, как вы можете прочитать выше для меня, это в основном вредоносные программы и сценарии, которые вторгаются в мою систему или конфиденциальность. Но часть бета-версии программного обеспечения могла бы делать неприятные вещи самостоятельно (например, удалять файлы на вашем диске), что не сильно беспокоит меня, поэтому, опять же, вы должны решить сами.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .