4

Я не уверен, что это правильное место, чтобы опубликовать это, но не смог найти сетевой сайт или что-то подобное! Дайте мне знать, если это не так!

Позже в этом году я переезжаю в большой (3-х этажный) дом на 10 человек. Я отвечаю за настройку сети и т.д. Мы договорились, что мы будем использовать 100-мегабайтный кабель Virgin, так как мы все студенты и по вечерам все часто будем использовать наши компьютеры для работы / YouTube / Spotify / загрузки. / xbox / ps3 и т. д. Разница в цене между 50 МБ и 100 МБ при разбивке на 10 способов крошечная, так что да :)

Очевидно, что Virgin предоставит нам свой кабельный маршрутизатор, но я не думаю, что он сможет достичь трех этажей! С этой целью я искал несколько вариантов и просто нужен совет, какой из них будет лучшим!

  • Вариант 1: ретранслятор / расширитель диапазона - Очевидно, что это будет самым дешевым (хорошо для студентов: P), но я слышал, что это эффективно уменьшает вдвое пропускную способность?
  • Вариант 2: AP с Wired Ethernet - это, я думаю, решает проблему пропускной способности, как указано выше, но немного дороже, и пришлось бы прокладывать кабель cat5 по дому - что нормально, просто раздражает.
  • Вариант 3: AP с Ethernet Powerline - я никогда раньше не использовал эти разъемы Powerline, поэтому не уверен, насколько они хороши? Есть минусы? Они гарантированно работают?

Или, может быть, я что-то не учел? Или, может быть, кто-то знает, что маршрутизатор Virgin будет достаточно сильным?

3 ответа3

2

Хорошо, что вы много об этом думаете, даже если роутер Virgin был мощным, черт возьми, вы не захотите обслуживать все оборудование 10 человек с одним роутером в любом случае. Я бы посоветовал вам использовать столько cat5, сколько вы можете себе позволить. Чем больше станций, тем хуже производительность, которую вы получите с Wi-Fi и с 10 людьми, я думаю, в любой момент времени есть (по крайней мере) 15 станций, подключенных к вашему Wi-Fi, и если они делают такие вещи, как HD-видео и игровые возможности упадет сильно и быстро.

Powerlan, вероятно, не вариант, так как очень вероятно, что он не будет работать между историями, так как обе конечные точки powerlan должны быть в одной электрической цепи. И это всегда немного фальшиво, так как его производительность зависит от вашей проводки. Как недавно было построено ваше здание?

Вы должны получить хотя бы одну точку доступа для каждого этажа и подключить каждую точку доступа к маршрутизатору с помощью cat5. Убедитесь, что каждая точка доступа использует разные каналы, по крайней мере, 2 на расстоянии друг от друга, и максимально снизьте их выходную мощность (сохраняя при этом доступ к wi-fi в каждой комнате) для уменьшения помех. Кроме того, размещайте точки доступа стратегически: не ставьте по одному на каждом этаже на лестнице.

Вечером 10 учеников сидят дома и занимаются интенсивной передачей данных, и вы все равно сталкиваетесь с проблемами производительности, но их не так просто решить. Удачи ...

0

Если вы собираетесь использовать более одной точки доступа, я бы порекомендовал вам расстояние более 2 каналов.

Если мы говорим о полосе 2,4 ГГц, то ширина канала составляет 22 МГц. Но каналы имеют только расстояние 5 МГц.

Ширина всех каналов составляет от 2,4 до 2,5 ГГц.

Поэтому вы должны использовать канал 1/2, 7 и 12/13.

0

Попробуйте Apple Airport Extreme Это самое лучшее. Не стыдно захватить пересмотренную модель, чтобы удешевить сделку. Получил два из них, и он работал безупречно в течение 2 лет. Я думаю, это до 50 устройств, но не уверен.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .