Можно ли обнаружить предыдущую позицию байта на жестком диске после того, как он был перезаписан?

Question

Я продолжаю слышать об этих утверждениях, что «жесткий диск похож на кассету, потому что он является магнитным носителем». Это заставило меня задуматься ...

В те времена, когда я играл юного диджея, я записывал музыку по радио, пока выступал в роли диктора для каждой песни. Иногда я ошибался, и мне приходилось перезаписывать разбухшую часть ленты, и после просмотра была заметная разница в качестве. Позже я узнал, что разница в качестве произошла из-за того, что предыдущая запись все еще существовала на ленте, по крайней мере, настолько, чтобы искажать звук. Это та же идея, что гнуть стальную вилку или ложку; если вы согнете его, а затем согнете обратно, у вас всегда будет небольшое углубление, в котором произошел первоначальный изгиб.

Существует ли эта характеристика в жестких дисках с магнитным основанием, и если да, то обнаруживается ли она? Пожалуйста, рассмотрите сценарий, что он был перезаписан только один раз.

Answer 1

Существует ли эта характеристика в жестких дисках с магнитным основанием, и если да, то обнаруживается ли она?

Нет, потому что плохая техника перезаписи, о которой вы упоминаете, полностью исключается в цифровых устройствах данных, таких как жесткие диски и магнитная лента. Различия между записью аналоговой информации и цифровой информации не являются главной проблемой. Это действительно сводится к механизму записи.

Магнитные регистраторы имеют как минимум две головки: стирающую головку и пишущую (или считывающую / пишущую) головку. Целью стирающей головки является снижение минимального уровня шума магнитного носителя (ленты или диска) до записи сигнала. При резервном копировании ленты в вашем примере имеется некоторая длина (расстояние между стирающей головкой и головками записи) записанной ленты, на которую стирающая головка не повлияет, когда вы начнете перезапись. Вы полагаетесь исключительно на пишущую головку, чтобы "стереть" и перезаписать предыдущую запись. В какой-то момент (в зависимости от скорости ленты и расстояния до головки) вы будете записывать на ленту, которая была удалена стирающей головкой.

Цифровые магнитные носители полностью избегают этой проблемы, всегда записывая данные в полные записи. Область между записями называется разрывом между записями или просто разрывом. В этом промежутке есть специальная область, называемая соединением записи. Головки стирания и записи должны включаться или выключаться только в этих областях соединения записи, чтобы никогда не повредить существующие записанные данные (включая данные о пропусках непосредственно перед и после каждой записи). Если вам нужна аналогия, думайте о каждой записи как о песне (или записанной дорожке) с промежутками между каждой песней. Вместо перезаписи в середине песни, надлежащая техника будет всегда записывать всю песню, начиная с промежутка. Примечание: процесс (физического) форматирования жесткого диска - это процесс записи адресной метки, записи идентификатора, (пустой) записи данных и всех необходимых промежутков для каждого сектора на каждой дорожке жесткого диска. Когда сектор "записывается", перезаписывается только запись данных сектора. Адресная метка и идентификационная запись никогда не переписываются после формата.

Запись частями, называемыми записями, с пробелами и сращиваниями записи не выполняется исключительно из-за расстояния между головками стирания и записи. Существует также проблема правильного чтения цифровой информации. Ваш магнитофон использовал амплитудную модуляцию для записи звука на магнитную ленту. Цифровые регистраторы данных используют MFM или его варианты, которые полагаются на изменения потока (не уровни напряжения), чтобы указать изменения в битовом состоянии. Обратите внимание, что изменения потока указывают на инверсию битов, а не абсолютное значение битов. Таким образом, в начале чтения состояние бита инициализируется равным нулю, и "0" будут синхронизироваться до тех пор, пока не будет прочитано изменение потока. Поэтому считывающая головка должна быть включена там, где были записаны нули, что является промежутком, который предшествует каждой записи.

Answer 2

Хотя я не эксперт, я считаю, что главное отличие заключается в том, что кассетная лента записывает аналоговый сигнал, а жесткие диски - цифровые. Аналоговые сигналы на ленте было бы намного сложнее обнулить до перезаписи, в то время как цифровой сигнал было бы намного проще приблизить к "истинному" сигналу 0 или 1.

Answer 3

Теперь я полагаю, что проблема здесь в том, могут ли магнитные следы все еще быть восстановлены или иметь влияние на данные, которые вы перезаписываете?

Если он был перезаписан хотя бы дважды, это очень сомнительно.

Как утверждает Годрик, данные на жестком диске являются цифровыми. Носитель, на котором он записан, магнитный, но мы имеем дело с нулями и единицами. Вы не можете иметь 0,5. Таким образом, ранее записанные данные не влияют на текущие записанные данные.

В вашем примере вы имеете дело с данными АНАЛОГА. Ранее записанные магнитные данные не были стерты, поэтому они частично отменили или усилили ваши новые данные, поскольку они не были первичными носителями.

Поскольку мы имеем дело с цифровыми данными, механизм привода записывает порцию данных и контрольную сумму. Эта контрольная сумма используется для проверки того, что целостность данных не была потеряна, и при необходимости используется для восстановления данных, если они были повреждены.

Если во время чтения эта контрольная сумма не совпадает с недавно сгенерированной контрольной суммой прочитанных данных, то данные автоматически восстанавливаются с использованием существующей контрольной суммы. Таким образом, вы не можете получить искаженные данные из-за ранее записанных и перезаписанных данных.

Проблема также возникает с восстановлением данных. Как только данные будут перезаписаны один или два раза, восстановить их будет практически невозможно ... (См. Http://www.schollnick.net/wordpress/2009/04/oh-my-gosh-they-are-stealing-my-data/ ).