В настоящее время у меня есть 3Ware 9500S-12 с двумя дисками Caviar Green по 1 ТБ в RAID1. Этого недостаточно, поэтому я хочу купить еще два диска и запустить RAID5. Это не является критически важным (мой медиа-сервер, следовательно, требуется место), но я перемещаю много больших файлов между моими машинами и сервером. Я не смог точно определить число оборотов приводов WD, которые я использую; они могут быть 5400, 7200 или что-то среднее между ними.
Будет ли иметь большое значение для аппаратного RAID5, если диски разной скорости? Я бы предпочел, если бы они были по очевидным причинам производительности, но пока это стабильно, я думаю, это было бы хорошо. Диски 1x WD10EARS-00Y5B1, 1x WD10EADS-11M2B2 и, возможно, два WD10EARX, если это поможет. Благодарю.
4 ответа
Я полагаюсь на контроллер, но более продвинутые контроллеры будут просто запускать диски и диски со скоростью самого медленного диска. Это не очень хорошая идея.
С точки зрения «Могу ли я сделать RAID 5 из этих дисков, даже если число оборотов в минуту может отличаться», ответ "да". С точки зрения «Будет ли это иметь значение?ответ: «Это зависит. Проведите некоторый сравнительный анализ ввода-вывода в своей системе и посмотрите, есть ли у вас проблемы. «Мы не знаем, предназначен ли этот сервер для 300 клиентов с интенсивным использованием в корпоративном учебном центре или для 5 домашних компьютеров. (И если это для последнего, вы находитесь не на том сайте.)
Ваши диски помечены как имеющие «интеллектуальную силу», и WD не совсем понимает, что это значит. Я посмотрел ваши диски и нашел сайты, на которых указаны их 5400, 7200 и 5400-7200, поэтому возможно, что жесткий диск изменяет скорость вращения в зависимости от ваших потребностей.
Диски в массиве RAID не должны быть одинаковой скорости; они даже не должны быть одинакового размера, поскольку контроллер должен решить, что максимально возможный размер массива будет основан на самом маленьком жестком диске. То, что должно произойти, это то, что контроллер отправит данные для записи, и он будет ждать, пока все жесткие диски не будут готовы, прежде чем отправлять больше данных для записи. Таким образом, он по существу будет ждать самого медленного диска.
Я думаю, что лучшим способом было бы связаться с 3Ware и спросить, будет ли контроллер работать с жесткими дисками различной скорости, хотя я уверен, что это не проблема.
Я не ожидал бы, что разные скорости вращения шпинделя вызовут проблему, потому что разные жесткие диски с одинаковыми скоростями вращения шпинделя могут иметь разные скорости передачи данных, и даже идентичные жесткие диски будут иметь разные скорости записи при записи. Все же нет проблем смешивать эти диски.
редактировать: я также сделал быструю проверку в Интернете, и похоже, что другие люди без проблем смешивали разные скорости вращения шпинделя.
Чисто анекдотичные замечания, поэтому принимайте их за то, что они стоят.
Компания, в которой я работал, использовала WD Caviar Greens за их привлекательную цену и более низкое энергопотребление в течение нескольких лет и использовала их как в однодисковых установках, так и в многодисковом аппаратном RAID (1, 5, 10), Первоначально контроллерами были серии 3ware 8xxx и 9xxx с некоторыми более новыми моделями LSI. Мы часто обнаруживали, что диски будут выгружены из массива либо с ошибкой, либо чаще просто с ошибкой. В обоих случаях это приведет к деградации массива, однако в последнем случае можно будет просто выполнить перестройку массива, и накопитель будет без проблем восстанавливаться и работать в течение достаточно долгого времени.
После того, как это произошло несколько раз на разных контроллерах / серверах, мы подозревали, что с этими зелеными дисками что-то не так. Мы покопались в технических паспортах (WD не дает понять ни в малейшей степени из их кратких обзоров продуктов) и обнаружили, что эти накопители работают на скорости 5400 об / мин, и именно отсюда происходит экономия энергии. Мы пришли к выводу, что контроллер воспринимал эти устройства как плохие, когда они реагировали дольше, чем ожидал контроллер, и впоследствии были удалены контроллером из массива.
Также вероятным фактором является отсутствие поддержки TLER в этих накопителях, поэтому в случае неисправного сектора диск также будет сброшен.
Кроме того, по сравнению с Caviar Blacks или накопителями RE4, в наших тестах наблюдается очень значительное улучшение ввода-вывода в массиве RAID10 с 4 накопителями.