Я делаю изображение для печати на постере размером 3х4 фута.
Я обеспокоен тем, что изображение будет пикселировано после печати. Должен ли я использовать SVG, чтобы сделать этот плакат? Это даже действительная проблема?
3 ответа
7
Вы хотите, чтобы ваше изображение имело правильное исходное разрешение для печати. Если ваше разрешение печати будет составлять 300 точек на дюйм (точек на дюйм), то у вас должна быть электронная матрица с тем же (или более высоким) разрешением, то есть 300 точек на дюйм (пикселей на дюйм).
Для плаката размером 36 × 44 дюйма с разрешением 300 ppi вам потребуется исходный документ размером 10800 × 14400 пикселей. Фотошоп может рассчитать это для вас:
Я бы не стал печатать документ с разрешением менее 300 т / д, поскольку большинство принтеров также печатает с разрешением 300 т / д или выше. Это также типичное требование к типографиям. Таким образом, если исходное изображение не имеет разрешение 10800 на 14400 пикселей, возможно, вы сможете увидеть пиксели в напечатанном документе, поскольку вам (или, на более позднем этапе, драйверу принтера) придется его масштабировать .
Хотя это зависит от вашего источника. Итак, допустим, у вас есть фотография с цифровой камеры с разрешением 1080 на 1440 пикселей, а затем вам нужно увеличить ее в 10 раз, чтобы получить разрешение печати. Большинство алгоритмов масштабирования стараются немного "размыть" изображение, чтобы получить пиксели, а не плавный переход. Это, однако, сделает ваш результат немного нечетким.
Если ваш источник - это просто текст или графика, созданная непосредственно в вашей графической программе (например, Photoshop), то вам не нужно ничего масштабировать и вы можете сразу же работать с огромным разрешением.
Также обратите внимание, что размер такого изображения огромен (необработанные 445 МБ, как вы можете видеть на скриншоте), и не все компьютеры легко справятся с таким высоким разрешением.
* На самом деле, они будут интерполировать пиксели, а не размыть его. Смотрите здесь: Масштабирование изображения.
Графика SVG, с другой стороны, векторная графика. Вы можете масштабировать векторную графику настолько, насколько вам нужно, и она не будет пикселироваться при печати, просто потому, что в ней нет пикселей.
Тем не менее, ваш источник также должен быть векторной графикой. Вы не можете превратить фотографию в векторную графику - простая графика, такая как логотипы и текст, тем не менее, работает нормально, но вы должны иметь их в качестве векторного источника. Многие компании или дизайнеры будут предоставлять источники в виде файлов SVG или EPS, которые основаны на векторах.
И, как я упоминал ранее: текст и графика, созданные в Photoshop или аналогичных программах , обрабатываются как векторы внутри. Перед окончательной визуализацией изображения вы всегда можете изменить размеры линий, квадратов, шрифтов и т.д. (Если только вы не решите их "растрировать", что означает превращение векторов в пиксели).
1
Ответ slhck охватывает это довольно хорошо, так что я просто добавлю несколько вещей к этому.
Как он упомянул, вы можете сделать векторное изображение любого размера без ухудшения качества. Фотографии не могут быть сохранены в векторных форматах, но простая графика и текст могут. Его ответ говорит о том, чтобы начать с векторного исходного файла, который обеспечит наилучшее качество, если оно доступно.
Если у вас нет векторного исходного файла, изображения, которые можно сохранить в векторном формате, могут быть преобразованы в него. Для этого есть программное обеспечение и веб-сервисы. Я никогда не использовал ни одного, поэтому я не могу рекомендовать конкретный, но поиск в Google даст вам много вариантов.
Если изображение имеет текст, другой вариант - запустить на нем OCR, чтобы преобразовать его обратно в текст. Текстовые символы определяются как векторы, поэтому вы можете сделать размеры бумаги и шрифта такими большими, как вам нужно.
Изображения размером с плакат часто просматриваются издалека. Если это так, вы можете получить разрешение менее 300 dpi, особенно для фотографии. Даже 150 точек на дюйм часто выглядят не так уж плохо для фотографии, если вы находитесь на расстоянии "постера". YMMV
Если ваше изображение - это фотография, которая уже существует, и вам нужно значительно увеличить ее, вы часто можете сделать это с лучшим качеством, чем бикубическая повторная выборка, используемая такими программами, как Photoshop. Существует ряд продуктов, в которых используется фрактальное расширение, например On1 Resize (ранее Perfect Resize и Genuine Fractals до этого) и Alien Skin Blow Up, как коммерческие продукты с бесплатными пробными версиями, так и Reshade, которая бесплатна.
Качество результатов зависит от характера контента и качества исходного изображения. Программное обеспечение для фрактального расширения, с которым я имел опыт работы, больше не доступно, и я не использовал ни один из этих продуктов. Но они, похоже, нынешние крупные игроки.
Если у вас еще нет изображения, и оно будет фотографией, вы можете создать исходную фотографию с полным, огромным разрешением, необходимым для плакатов с высоким разрешением, используя подход "гигапикселя". В этой технике вы берете серию накладывающихся друг на друга изображений, каждое из которых представляет собой небольшой фрагмент. Затем вы используете программное обеспечение для панорамы, чтобы сшить кусочки в общее изображение. Существует бесконечное количество предложений программного обеспечения для каждой компьютерной платформы, а также множество онлайн-уроков и обзоров продуктов.
-1
ну, вы можете попробовать какое-нибудь программное обеспечение для работы с изображениями, которое может "посмотреть" на ваше изображение и превратить его в векторный эквивалент, который будет масштабироваться. Очевидно, некоторые ребята из Великобритании придумали, как сделать это для видео, включая сохранение затенения, так что это, вероятно, выполнимо для фотографий.
Другой метод, о котором я читал, говорит, что увеличьте ваше изображение с бикубической повторной дискретизацией с шагом в 110%, и изображение не будет зернистым. вот ссылка
http://www.peachpit.com/articles/article.aspx?p=420909&seqNum=12