4

Я заметил, что мы можем установить два или более жестких диска для файла подкачки виртуальной памяти. Но я думаю, что если это один и тот же жесткий диск, только два разных раздела, то это может быть только один раздел? (мы не хотим, чтобы головка жесткого диска двигалась вперед и назад по двум разделам)?

Если я использую два жестких диска ... один внутренний и один внешний, то внешний жесткий диск с интерфейсом USB 2.0 тоже может не сильно помочь, так как скорость передачи составляет всего около 30 МБ / с ... может быть, поможет другой внутренний жесткий диск, или другой жесткий диск на USB 3.0 может помочь, которого у меня сейчас нет, так что, вероятно, это не поможет?

3 ответа3

4

Ваши подозрения верны: размещение двухстраничных файлов в двух разных разделах на одном физическом диске снижает производительность из-за дополнительных больших запросов.

Я не уверен, что Windows позволит вам поместить файл подкачки на USB-накопитель, но USB 2.0 будет слишком медленным.

Один файл подкачки на физический диск лучше всего подходит для производительности, и Windows Vista и новее делают это автоматически по умолчанию, и для него можно настроить 2000 и XP.

Все это говорит о том, что если бы вы делали достаточно подкачки, чтобы беспокоиться о таких эффектах производительности, тогда больший объем ОЗУ будет гораздо лучшим решением, чем даже использование высокопроизводительного SSD для хранения файлов подкачки.

1

Иногда может быть полезно переместить файл подкачки в другой раздел из-за нехватки места, но не из-за скорости.

Наличие файла подкачки на другом диске, с которым происходит большая часть вашей дисковой активности, является идеальным. Как и следовало ожидать, вы хотите быстро перенести файл подкачки в память, поэтому все, что вы можете сделать, чтобы уменьшить узкие места, поможет.

Добавление большего объема оперативной памяти - это, в конечном счете, лучший способ уменьшить проблемы с производительностью, связанные с перестановкой файлов подкачки.

1

Я не могу не согласиться с твоими рассуждениями. Раздельные внутренние или USB 3 накопители - путь. (К вашему сведению, меня интересует производительность с задержкой / случайным вводом-выводом по USB3, но, похоже, все в порядке - кажется, что твердотельные накопители могут достигать +20 МБ / с в случайном режиме 4 Кбит / с по USB3, поэтому не стоит беспокоиться о жестком диске).

Конечно, правильные способы решения проблем с файлом подкачки - это получить больше оперативной памяти и / или поместить ее на SSD.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .