У меня есть каталог резервных копий всех моих mp3-файлов, потому что я обеспокоен тем, что вышеупомянутые инструменты снижают качество файлов.

Так как моя коллекция довольно большая, я нахожу автоматические пометки, лирические добавления (с помощью MiniLyrics) и функции поиска обложек альбомов полезными для очистки этой коллекции.

Я также использовал MediaMonkey, но не нашел его способным помочь в обновлении файлов, но предпочел, чтобы он помогал мне организовывать свои файлы.

Будут ли эти инструменты ухудшать качество звука моих файлов? Есть лучший способ сделать это?

Это более 30 концертов, так что ручная обработка всего этого не подходит.

2 ответа2

0

Использование iTunes или Windows Media Player для маркировки файлов никак не повлияет на качество файлов, так как все, что они делают, это добавляют информацию о тегах в файл. Обычно они не выполняют никакого перекодирования или обработки звука.

0

Смотря как. Если вы не перекодируете файлы (что является вариантом с обоими), не должно быть никаких потерь в качестве. Метаданные могут быть отредактированы без изменения исходного файла и представляют собой просто кусок данных в конце файла.

Вероятно, есть более эффективные способы, но дело в том, чтобы создать рабочий процесс - я управлял примерно 90-гигабайтным набором файлов с пропусками с mp3tag и picard в дополнение к музыкальному проигрывателю, и все они были постоянными и помечены одинаково.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .