У меня есть две машины, и я хочу превратить одну в медиацентр. Не уверен, что выбрать.
Вот спецификации для AMD Athlon 64 3200+, а здесь для Intel Celerdon D 351.
У меня есть две машины, и я хочу превратить одну в медиацентр. Не уверен, что выбрать.
Вот спецификации для AMD Athlon 64 3200+, а здесь для Intel Celerdon D 351.
Athlon 64 3200+ - лучший из двух исполнителей (на крайний случай).
SuperPi (1 мс): 44 с против 71 с
даже Sempron 3200 (недорогой аналог AMD серии Intel Celeron) превосходит Celeron D351 почти на 30% в тестах, он, конечно, не подходит для Athlon с 512 L2-кешем.
У меня есть AMD Athlon 64 3000+; это очень способный процессор. На мой взгляд, процессор AMD намного лучше, чем Celeron. Кроме того, я обнаружил, что он довольно тихий и не имеет проблем с нагревом, что всегда важно для компьютера с медиацентром.
На самом деле, это не имеет значения. Разница в производительности между ними вряд ли будет заметна. Просто выберите тот, который вы найдете, имеет лучшую поддержку материнской платы.
Лично я бы выбрал 2,4 ГГц Intel Core 2 Duo, в основном из-за двухъядерных процессоров, которые могут помочь в воспроизведении фильмов.