Windows Home Server (v1) распознает ранее резервные копии дисков после переустановки ОС?

Question

Я хотел бы понять, как Windows Home Server (v1) обрабатывает ранее зарезервированные диски после переустановки операционной системы на C:\, чтобы определить, будет ли на моем домашнем сервере не хватать места на диске. когда я делаю резервную копию переустановленного клиентского ПК.

Настройка:

ПК (Windows 7)

• C:\ диск
  • с использованием 53 ГБ
  • просто вытер и переустановлен за эти выходные
• D:\ диск
  • с 60 ГБ пользовательских данных
  • был заархивирован машиной WHS 2 дня назад
  • файлы в основном не изменены
  • но владелец файла для каждого файла изменился, так как теперь он принадлежит новой учетной записи пользователя в новой установке Windows 7
• Я еду
  • с 700 ГБ пользовательских данных
  • все 700 ГБ было скопировано на машине WHS 2 дня назад
  • опять же, данные не изменились, но изменилось право собственности на каждый файл, и здесь

Windows Home Server (v1)

• "Серверное хранилище" сообщает, что у него 593 ГБ бесплатно

Мой вопрос: собирается ли система резервного копирования WHS:

1. Посмотрите на диски D:\ и I:\ как совершенно новые (либо потому, что они не распознают идентичные файлы, либо потому, что изменился владелец), и возьмите свежую копию их 760 ГБ, тем самым полностью заполнив
2. Признайте, что он ранее выполнял резервное копирование содержимого этих дисков, и только резервное копирование примерно 50 ГБ или около того на диске C, что дает мне еще несколько месяцев емкости для резервного копирования, прежде чем мне нужно будет добавить больше места для хранения?

Я особенно хотел бы получить ответ от любого, кто делал этот процесс раньше, и имеет фактические экспериментальные доказательства ответа!

Answer 1

Удивительно, но ответ «да, Windows Home Server распознает ранее резервные копии дисков после переустановки ОС Windows 7», даже после изменения владельца файла.

Обратите внимание, что все эти файлы все еще находились в своем первоначальном расположении, на исходной паре внутренних дисков RAID.

То есть я не использовал "Windows Easy Transfer" для перемещения файлов. Я могу себе представить, что результаты могут отличаться, если бы у меня было это из-за того, как в техническом документе Microsoft « Резервное копирование домашнего компьютера» описывается, как реализовано резервное копирование домашнего сервера:

Решение для резервного копирования домашнего компьютера в Windows Home Server имеет хранилище в единственном экземпляре на уровне кластера. Кластеры, как правило, представляют собой наборы данных, хранящихся на жестком диске, размером 4 килобайта (КБ). Каждая резервная копия является полной резервной копией, но домашний сервер хранит каждый уникальный кластер только один раз. Это создает удобное время восстановления для полного резервного копирования (вам не нужно повторять историю) с производительностью резервного копирования инкрементных резервных копий.

---

Вот что я сделал ...

Вчера я установил новый диск объемом 2 ТБ, добавил в пул памяти сервера и запустил резервную копию WHS переустановленной машины ...

Резервное копирование заняло много часов, и показывает все диски, как успешно резервное копирование.

Вот скриншоты до и после, показывающие свободное место на домашнем сервере:

Таким образом, свободное пространство сократилось на 0,01 ТБ (10 ГБ, плюс-или-минус-несколько).

Исходя из объемов данных, описанных в моем вопросе выше, я считаю, что домашний сервер должен был распознать содержимое на D:\ и I:\ как уже резервное копирование.

(В поисках возможных альтернативных объяснений мне было интересно, очистил ли Home Server загрузку старых резервных копий со старой машины, но это не так - они все еще там. А вот снимок экрана « Управление дисками для Windows Home Server», показывающий, как изменилось использование существующего диска за последние несколько дней.

(Падение 4 марта стало стандартной обрезкой в воскресенье вечером нескольких старых резервных копий. И поскольку на этом диске все еще достаточно места, WHS еще не начал заполнять новый диск объемом 2 ТБ).