Мой флэш-накопитель USB dane-elec объемом 2 ГБ намного медленнее считывает (и записывает) данные, чем внешний жесткий диск USB. Жесткий диск примерно в 6 раз быстрее. Это нормально? И если да, то в чем причина того, что флэш-накопитель USB работает так медленно, а SSD-накопители работают быстрее, чем жесткие диски?
6 ответов
11
Это нормально, вроде. Все зависит от типа памяти внутри. Флэш-накопители USB быстрые и отлично справляются с передачей небольших файлов. Однако, когда вы говорите «Внешний USB-накопитель», я воспринимаю его как обычный жесткий диск, подключенный через USB во внешнем корпусе. Эти типы традиционных жестких дисков работают медленнее, чем флэш-память для небольших файлов, но с увеличением размера файла увеличивается и скорость: они могут записывать больше объемных данных, чем дешевый USB-накопитель.
Кроме того, вы должны убедиться, что ваша дешевая USB-флешка на самом деле совместима с USB 2.0. Если его нет, то USB 1.1 работает медленнее.
Что касается SSD и USB-флеш-накопителей, то это важно. Вы можете получить USB-флешки, которые очень быстрые.
Взгляните на эту статью для начала.
3
РЕДАКТИРОВАТЬ: так как все говорят одно и то же, может быть, я повеселиться и сказать что-то другое
Что за вопрос - так вы ожидаете небольшой, ударопрочный, дешевый... И быстро тоже ??
Причина, по которой USB-накопители работают медленнее, чем механические жесткие диски и твердотельные накопители, проста - производители сделали их так, потому что это продукт для массового потребителя. И из всего набора функций, быстрые менее всего ценятся средними потребителями (они не собираются замечать, что их единственный документ Excel копируется за 0,1 секунды быстрее), и являются самыми дорогими в реализации.
Итак, как вы думаете, чем пожертвовали производители? :)
1
в то время как SSD диски быстрее, чем жесткие диски
Это не обязательно правда. Они намного быстрее при случайном разбросе небольших чтений (что на обычных HD очень, очень, очень плохо, так как включает в себя ожидание движения механических частей, прежде чем вы даже сможете начать чтение). Но они, как правило, значительно медленнее при записи (так как вам нужно стереть флэш-память, прежде чем вы сможете перезаписать ее), и даже при большом массовом чтении (в чем превосходят HD).
0
Качество аппаратных компонентов / IC
У меня очень-очень быстрая флешка, которая такая же быстрая, как и SSD, но стоит больших денег.
Хотя это не всегда так: «Вы получаете то, за что платите», иногда это так!
0
Качество запчастей и контроллер.
Эта цитата из Wiki хорошо подводит итог.
Самые быстрые доступные в настоящее время накопители используют двухканальный контроллер, хотя они все еще значительно не соответствуют скорости передачи, возможной с жесткого диска текущего поколения, или максимальной скорости USB.
0
Это потому, что твердотельные накопители, как правило, имеют гораздо более продвинутые (и дорогие) технологии внутри.
Типичный SSD имеет большой объем флэш-памяти в сочетании с контроллером, который отображает логические блоки ATA на различные части флэш-памяти. Чтобы оптимизировать производительность, он будет кэшировать записи, чтобы объединить их в единые флэш-блоки. Когда логические блоки перезаписываются, он помечает их как мусор и записывает новые данные в другое место (конечно, обновляя логическое и физическое отображение). Он также будет запускать сборку мусора в фоновом режиме во время простоя, чтобы объединить блоки, оптимизировать циклы стирания и обеспечить наличие свободных блоков, доступных для обработки записей (поэтому операции записи не должны блокировать ожидание стирания.)
Дешевый флэш-накопитель, с другой стороны, является гораздо более простым аппаратным обеспечением. Во многих случаях каждый логический блок жестко сопоставляется с фиксированным местоположением во флэш-памяти. Или, если у них есть логика выравнивания износа, это будет намного проще и без сбора мусора. Это делает чип контроллера намного проще и дешевле, но с побочным эффектом гораздо меньшей производительности записи и потенциально более короткого срока службы.
Конечно, в обоих пространствах много разных товаров. Некоторые SSD (особенно старые модели) не очень эффективны или оптимизированы, а некоторые флэш-накопители (особенно новые высокопроизводительные и высокопроизводительные модели) имеют много логики, используемой SSD, но приведенное выше сравнение должно быть точным при сравнении современных SSD против большого пальца.