Исходя из Linux, я привык к файлу, имеющему владельца и группу-владельца. Права доступа могут быть установлены отдельно для владельца, группы и других, и все.
Теперь в Windows, основанной на NT, все немного по-другому, потому что Windows использует ACL. Это означает, что вместо трех списков разрешений (владелец, группа, остальные) я могу иметь столько списков разрешений, сколько захочу.
Пока это имеет смысл. Однако почему в Windows до сих пор существует понятие владельца файла? Мне кажется, что с ACL "владелец файла" больше не нужен, потому что весь доступ может быть настроен через ACL.
Итак, почему современная Windows все еще использует владение файлами? Где это имеет значение, кто владеет файлом? До тех пор, пока два файла имеют одинаковые списки ACL, владение файлами не должно иметь значения - или это так?