1

80PLUS.org содержит список требований к эффективности для правильного питания для напряжений питания 220 В и 115 В. Однако для номиналов 220 В все производители придерживаются немного более высокого стандарта эффективности, и наивысший рейтинг не возможен для типичного тока в США (115 В).

Есть ли что-то более эффективное в 220 В, что делает его более эффективным и, следовательно, заслуживает более строгих стандартов? (Конечно, импедансная нагрузка, вызванная проводкой, может быть выше для напряжений 115 В; хотя я не думаю, что она окажется слишком большой при типовой силе тока и сопротивлении линии. Я могу ошибаться там, хотя ...)

|источник

1 ответ1

4

I ^ 2 * R потерь (в проводке) масштабируется с квадратом напряжения. Половина напряжения означает в четыре раза больше потерь I ^ 2 * R. Типичное сопротивление проводки дома может составлять 0,5 Ом.

Итак, давайте возьмем блок питания 450 Вт, эффективность которого составляет 90%. Это привлекает 500 Вт. При напряжении 115 В это 4,3478 А, а при 220 В - 2,2727 А. Таким образом, потери I ^ 2 * R составляют 2,58 Вт при 220 В, но 9,45 Вт при 110 В. Разница в 7 Вт представляет собой дополнительные 1,5% эффективной эффективности источника питания.

Поскольку Titanium нацелен на эффективность 96%, вы не можете просто игнорировать потери в 1,5%. Это 1/3 дополнительной потери.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .