Memtest пропускает все 4 палки барана, когда бегает в одиночку, но не вместе

Question

У меня есть компьютер со смешанным бараном. Я начал получать BSOD, так что я подозревал проблему с оперативной памятью. Вытащил весь баран, кроме 1 палки, и проверил его с помощью memtest, затем повторил процесс с остальными 3 палками (все еще по одной за раз). Все тесты прошли без ошибок.

Это две пары барана, каждая из которых идет от своего конкретного производителя. Когда я тестирую совпадающие пары вместе, они все проходят, но как только я смешиваю одну пару с другой, я получаю тысячи ошибок.

Это вообще плохо смешивать производителей барана? ОЗУ того же типа, с похожими характеристиками (время кастинга немного различается, но кроме этого это все ОЗУ PC3200 DDR).

Answer 1

Да, это всегда хорошая идея, чтобы иметь все тот же баран. Не просто производство, я люблю говорить, производство, скорость, тип компоновки и даже партия. Ничто не застаивается в мире высоких технологий. Баран, который вы покупаете сегодня, может не использовать те же модули или контроллер плеера, который вы купите в следующем году.

Если это вообще возможно, получить самую близкую вещь, которую вы можете. В идеале, получите все это за один раз, по возможности, в "наборе" (его легче вернуть :-) И получите одну из точных моделей, перечисленных в "таблице совместимости материнских плат" для вашей платы.

Однако есть надежда, что многие платы становятся хитрыми при увеличении количества фишек оперативной памяти, и есть даже специальные корректировки для того, как они меняются, только потому, что там изменяется количество. Нравится Scew или это Squew?? На некоторых платах регулировка напряжения не идеальна, так что небольшое изменение напряжения может помочь. Небольшие различия в "временных" вещах можно немного подправить.

Я не смог получить Post даже с комбинацией оперативной памяти, которую я использовал по умолчанию. Но я был настойчивым, и я знал, какой может быть козырь на моей доске. Я вернулся к 2 палкам, затем разогнал баран. С помощью оперативной памяти делителя (666 800 1000 1600 или 1:1 5:4 4:3) Затем изменили время, чтобы они имели более длительные "состояния ожидания" T-Ras CAS и все что угодно для более высоких чисел. Затем я положил все остальное. После того, как у меня получилась медленная комбинация, я записал ее. Затем я просто подправил его, пока он снова не потерпел неудачу, записывая каждое внесенное мной изменение. В течение нескольких часов у меня было до 99% того, что было изначально, и все работало идеально. Это было похоже на кодовый замок с 9 циферблатами :-)

Так что это может быть возможно, и 4 палки получают пикник для многих людей. Многие люди просто считают баран плохим или несовместимым и принимают его обратно. Спасая себя много хлопот. Некоторые из нас слишком толстые, чтобы так легко сдаваться :-)

Answer 2

Даже если вы начнете работать с 4 одинаковыми палками ОЗУ, у вас, возможно, возникнут проблемы, вам нужно будет запустить memtest86, чтобы убедиться, что они в порядке, когда они "спарены".

Запуск палки, которые не совсем то же самое И не были куплены в то же время, является рецептом для катастрофы ... После того, как вы исправите эти две вещи, вам все равно потребуется memtest86, если у вас есть более 1 флешки на вашем компьютере (если вы хотите иметь возможность полагаться на стабильность вашего компьютера).

Кроме того, хорошее качество питания И ИБП (для очистки вашего питания) также поможет.

Мораль истории: если вам нужен стабильный компьютер, вам нужно покупать качественные компоненты и тестировать свою оперативную память (нагрузочное тестирование вашего процессора, например, Prime95, и вашего графического процессора, например, 3DMark также хорош), это единственный способ убедиться, что у вас есть хороший компьютер. стабильный ПК. Лучше всего сделать это заранее, чтобы вы могли уверенно двигаться дальше и использовать свой компьютер.