Раздел TrueCrypt или нет?

Question

Я получаю новый внешний жесткий диск и собираюсь использовать TrueCrypt для его защиты, так как я работаю над многими коммерческими проектами и люблю путешествовать.

Это жесткий диск объемом 2 ТБ, и у меня есть два варианта.

1. Создайте том TrueCrypt, который почти заполняет диск.
2. Зашифруйте весь раздел диска.

Каковы плюсы / минусы каждого? Имейте в виду, что это больше, чем просто резервный диск, он будет использоваться как расширение существующего HD-пространства на моем ноутбуке.

Один метод более устойчив к коррупции, чем другой? В частности, шифрование разделов. Возможно ли, что раздел мог быть изменен компьютером, у которого не было TrueCrypt и который "не понимал" его (если он был случайно подключен к другому компьютеру)?

Насколько оно устойчиво к сбою системы во время записи? NTFS, будучи системой журналирования, сама по себе достаточно хороша, но как влияет коэффициент шифрования TrueCrypt?

Безопасность данных важнее, чем безопасность, но шифрование обязательно.

Answer 1

На вашей позиции я бы, вероятно, пошел бы для шифрования всего раздела. Посмотрите мой ответ на вопрос:нужны ли на внешнем жестком диске разделы?

Когда вы подключаете диск, который не содержит согласованную файловую систему, к новой системе, существует небольшая вероятность, что он может быть перезаписан ... но, опять же, большой зашифрованный файл на диске также может быть удален.

Answer 2

Если "Безопасность данных важнее", я бы создал несколько томов TC поверх файловой системы NTFS 2 ТБ, а затем монтировал только то, что вам нужно, когда вам это нужно. Если один из этих файлов каким-либо образом поврежден, то вы минимизировали ущерб по сравнению с шифрованием всего диска или созданием одного большого файла TC. Кроме того, будет проще делать резервные копии.

Я годами использовал этот метод для удаленного резервного копирования как с большими, так и с маленькими размерами TC. Я никогда не испытывал какой-либо формы повреждения файловой системы при использовании TC.