Я хочу оценить объем дискового пространства, используемого каталогом, используя следующую команду.
du -sh dir_name
который не рассчитывает скрытые каталоги. На странице руководства du нет информации об этом. Как рассчитать объем дискового пространства, используемого каталогами, включая скрытые файлы.
Эта команда показывает вам суммарный размер скрытых каталогов
du -hs .[^.]*
К вашему сведению, для оценки размера, занимаемого различными каталогами, гораздо лучше использовать ncdu
Вы можете перемещаться в графическом интерфейсе ncurses между различными каталогами, и он покажет размер каждого каталога. Если я использую du, мне придется выполнять команду du для каждого каталога, который я хочу проверить, что может быть громоздким. Вы можете отсортировать каталоги по размеру, занимаемому в графическом интерфейсе ncurses.
На самом деле это так, вот доказательство:
mkdir .test
echo "hi" > .test/appo
du -a
4 ./.test/appo
8 ./.test
12 .
Опция -a используется, чтобы явно показать, какие файлы были подсчитаны.
Вы используете du *?
Правильная команда: du -hs $(ls -A)
$ du -hs $(ls -A)
0 test
0 .test
du -hs .* * , как упоминалось в другом ответе, неверно, если вы хотите перечислить все файлы и подкаталоги (включая скрытые).
Пример :
$ touch test
$ touch .test
$ echo *
test
$ echo .* *
. .. .test test
$ du -hs .* *
4,0K .
1,8G ..
Почему du себя ведешь? Потому что вы используете -s которые суммируют результат и что все файлы и подкаталоги являются потомками . так что du -hs не перечисляет их!
Это делает, и это не так. Пример:
В домашнем каталоге: (существует только один пользователь)
du -sh /home/*
2.6G /home/user
в пользовательском каталоге: (огромная разница между суммами)
du -sh *
61M bin
2.0M dump-20130124104823.tar.gz
651M public_html
472K twitter-2.0.0.gem
11M wkhtmltopdf-0.11.0_rc1-static-amd64.tar.bz2
и причина в том, что:
du -sh /home/user/.rvm/
1.9G /home/user/.rvm/
du будет вычислять скрытые каталоги при спуске в подкаталоги, но в текущем каталоге * просто не соответствует шаблону .directory_name, поэтому скрытые элементы текущего каталога будут опущены.
Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, и, как рекомендует шадьябхи, это было бы очевидно, если бы я использовал ncdu.
Правильная команда: du -hs .* *
find -maxdepth 1 -exec du -sh "{}" \; | sort -h
Это дает вам:
Он также сортирует выходные данные, чтобы было легче увидеть, что является самым большим. Я также сделал это псевдонимом в моем файле ~/.bash_aliases .
alias big='find -maxdepth 1 -exec du -sh "{}" \; | sort -h'
alias sbig='sudo find -maxdepth 1 -exec du -sh "{}" \; | sort -h'
Теперь я могу просто выполнить big чтобы найти самые большие каталоги в каталоге и sbig когда мне нужны разрешения sudo.
du -ahd1 | sort -hr | head -10
Ниже приведено описание опции -d в du --help:
-d, --max-deep = N выводить итоговое значение для каталога (или файла с --all), только если оно на N или меньше уровней ниже аргумента командной строки; --max-глубина = 0 - это то же самое, что и --summarize
Эта команда поможет вам проверить использование диска, попасть в каталог и выполнить следующее.
"du -sch. [!.] * * | sort -h"
Вот демонстрация того, как рассчитать использование диска для определенного каталога. Я создал каталог с именем Du_sh и создал два файла (один скрытый 10 МБ и обычный 20 МБ) внутри.
nikhil@debian:~$ mkdir Du_sh
nikhil@debian:~$ cd Du_sh/
nikhil@debian:~/Du_sh$ dd if=/dev/zero of=.10MB bs=1024 count=10240
10240+0 records in
10240+0 records out
10485760 bytes (10 MB, 10 MiB) copied, 0.0299941 s, 350 MB/s
nikhil@debian:~/Du_sh$
nikhil@debian:~/Du_sh$ dd if=/dev/zero of=20MB bs=2048 count=10240
10240+0 records in
10240+0 records out
20971520 bytes (21 MB, 20 MiB) copied, 0.0342258 s, 613 MB/s
nikhil@debian:~/Du_sh$ du -sch .[!.]* *
10M .10MB
20M 20MB
30M total
nikhil@debian:~/Du_sh$ du -sch .[!.]* * | sort -h
10M .10MB
20M 20MB
30M total
nikhil@debian:~/Du_sh$