Рейд-контроллер PCI-E x8 в механическом слоте x4 Electrical/x16

Question

После исчерпывающего поиска в интернете и здесь, в суперпользователе, я не смог найти однозначного ответа на это. Я слышал, как с некоторыми устройствами они работают с меньшей пропускной способностью pci-e, даже если их рейтинг выше. Без дальнейших проволочек, вот моя дилемма.

Я ищу решение для аппаратного RAID, поскольку я не могу позволить себе простои, которые могут возникнуть при простом резервном копировании данных, да, я все равно буду выполнять резервное копирование данных, поскольку я хорошо понимаю, что RAID не является резервной копией и требует производительности в RAID 5 или 6 режим.

У меня была небольшая проблема с производительностью FakeRAID, которая, как я узнал, не слишком шокирует. Моя дилемма существует, потому что у моей материнской платы есть два слота PCI-E x16, за исключением одного, работающего в режиме x4, так что это просто x16 в механическом смысле. Смотрите больше здесь: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813130608

Я ходил по магазинам и определил, что LSI MegaRAID SATA/SAS 9260-4i с BBU - это мое лучшее решение, только оно и любые аппаратные карты RAID, достойные упоминания, имеют x8.

У меня несколько сложилось впечатление, что единственное требование для x8 - из-за потенциально высокой пропускной способности, с которой могут справиться эти карты. Поскольку я буду использовать не более 4 жестких дисков в режиме RAID 5 или 6, должен ли работать механический слот x4 electric /x16?

Спасибо за ваше время и наилучшие пожелания, Говард

Answer 1

В теории, пока карта PCI-E помещается в слот, карта и хост должны согласовывать количество используемых линий из Википедии:

• Карта PCIe физически помещается (и работает правильно) в любой слот, который по крайней мере такой же большой, как есть (например, карта размером × 1 будет работать в слоте любого размера);
• Слот большого физического размера (например, × 16) может быть электрически подключен с меньшим количеством линий (например, × 1, × 4, × 8 или × 12), если он обеспечивает заземление, необходимое для большего физического слота размер.

В обоих случаях PCIe согласовывает наибольшее количество поддерживаемых линий. Проверено, что многие версии видеокарт, материнских плат и биосов поддерживают подключение × 1, × 4, × 8 и × 16 по одному соединению.

Answer 2

Я сделал это с физическими /x8 электрическими картами 3Ware x8, которые я подключил к физическим /x4 физическим слотам x16 на материнских платах. Они работают просто отлично. В моем случае графический интерфейс 3Ware также подтвердил, что карта видела только 4 электрические линии, как и ожидалось.

В среде SOHO я сомневаюсь, что вы когда-нибудь заметите разницу. В серверной среде, где вы хотите максимизировать пропускную способность и число операций ввода-вывода, вы, вероятно, заметите разницу. Я полагаю, вы могли бы также заметить разницу, если вы работали с твердотельными или механическими дисками или искали только максимальную пропускную способность.

Я никогда не пытался подключить карту x8 в открытый слот с меньшим физическим количеством.

Answer 3

Я действительно не хочу запускать резервные копии, поэтому я запускаю RAID 5, и время от времени, в качестве дополнительной меры предосторожности, я использую большой единственный диск для резервного копирования всего RAID 5.

Тем не менее, что-то, казалось, не было четко охвачено. Для геймеров, вы хотите максимальную скорость, возможную для вашей видеокарты, верно? Это означает 16x механических и 16x полос. Однако многие материнские платы НЕ дают вам такой рейтинг, если вы добавляете в материнскую плату еще одну карту (в зависимости от того, куда вы вставили эту карту). Например, он скажет что-то вроде: «16x упадет до 8x, если карта будет вставлена в слот 8x, а слот 8x будет работать в 4x, потому что пропускная способность используется совместно», что глупо, черт возьми. В любом случае, слот 4x во многих случаях НЕ разделяет полосу пропускания с 16х слотами, и поэтому БЕЗОПАСЕН! Вместо этого (в случае моей материнской платы для примеров) она занимает всю полосу пропускания слотов 1x, что делает их непригодными для использования, о чем мне наплевать. Проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что моей рейд-карте нужно 8х МЕХАНИЧЕСКИ, а слот 4х, который может вместить 8х, имеет металлические штырьки, которые соответствуют только 4х механическим, а НЕ 8, поэтому я ДОЛЖЕН ИСПОЛЬЗОВАТЬ 8Х СЛОТ! Такой хромой! Как ни странно, карта работает, но только в 50% случаев, выпадая и исчезая остальные 50%, что заставило меня посмотреть на то, что происходило с этой твердой картой на моей последней машине, но нестабильно, как чертова карта на моем новом строить. Так что теперь моя карта находится в слоте 8x, ПОЛНОСТЬЮ стабильна, и пропускает мою игровую установку на 50% пропускной способности ... не радует, но теперь я понимаю проблему. Хотелось бы, чтобы у меня была 4x SATA RAID-карта, но я не нашел ни одной в наличии от Areca.