Интересно, подойдет ли какой-нибудь "ZOTAC Zbox mini PC" для задач программирования игр Blender или DX9/DX10? Разве для нового редактора CryEngine 3 Sandbox будет достаточно графического процессора ION2 Nvidia?

Достаточно ли компьютера для этой же задачи? : ZOTAC ZBOX HD-ND22? Он имеет процессор Intel Celeron SU2300 (двухъядерный) (1,2 ГГц).

2 ответа2

2

Возможно, вы сможете программировать игры DX9 или DX10 на этой машине, но вы не получите от этого никакой потрясающей производительности.

Скорее всего, вы сможете увидеть результаты того, что вы делаете, но я не ожидал бы ничего фантастического, я ожидал бы, что это будет немного медленно с Blender, а в DirectX я бы ожидал низких кадров в секунду.

Если вы действительно собираетесь работать в Blender или программировать игры, я бы порекомендовал приобрести надлежащий настольный ПК, даже современный ноутбук на полпути был бы лучше.

Для меня мини-ПК, скорее всего, будут хорошими, если будут маленькими "сидящими рядом с вашим телевизором" устройствами веб-браузера. Похоже, что Nvidia ION может обрабатывать видео высокой четкости.

Согласно странице Nvidia, ION должен иметь возможность обрабатывать игры с приемлемой скоростью, но я скептически отношусь к его использованию для разработки игр.

- = EDIT = -

Из вашего комментария я понимаю, что вы настроены на получение этой машины и просто хотите знать, способна ли она выполнять эту работу.

Проще говоря, да, эта машина способна выполнять работу, которую вы хотите, до тех пор, пока вы не ожидаете, что она будет иметь такую же плавную производительность, какую вы получите от машины с приличным процессором и видеокартой.

Убедитесь, что у вас есть (как минимум) рекомендуемые 2 ГБ ОЗУ, в противном случае я ожидаю, что производительность будет практически непригодной для использования.

Существует большая разница между компьютером, пригодным для работы, и хорошим для той же работы.

0

Если вы хотите рендерить и разрабатывать игры, вам обычно нужно регулярно обновлять свою систему, и вы не хотите всегда ждать до следующего дня, чтобы увидеть результаты.

Это означает, что сжатие компьютера разработчика в форм-фактор Mini-ITX, особенно без дискретной видеокарты, заставит вас постоянно сожалеть об этом решении, если только ваши карманы не очень глубокие.

Используя стандартные компоненты ATX, вы часто получаете одинаковую мощность и температуру на 50-70% от цены и при более низком уровне шума. Итак, я бы посмотрел на компактные корпуса microATX и использовал их. Как я использовал здесь.

Mini-ITX хорош для использования там, где вам не нужна максимальная мощность, и он может позволить себе немного отстать от новейших технологий и иметь глубокие карманы. Для разработчика машины .. не так.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .