У меня был беспроводной маршрутизатор LevelOne G, которым я пользуюсь более 5 лет без особых проблем с WEP-шифрованием.

Поскольку недавно я добавил проигрыватель ROKU для потокового телевидения на другом этаже (беспроводное соединение) в моем доме, я пытался обновить его до новых маршрутизаторов N - хотя маршрутизатор G мог поддерживать потоковую передачу без особых хлопот.

Сначала я купил двухполосный маршрутизатор N600 Belkin, у которого было так много разрыва соединения, что мне пришлось вернуть его через неделю. Теперь у меня есть одноканальный (2,8 ГГц) маршрутизатор ASUS на 300 Мбит / с, который тоже заставляет мои устройства - компьютеры и ROKU бороться за беспроводное соединение. Существует так много разрыва соединения и буферизации - это даже близко не к маршрутизатору G.

Сейчас я временно переключился обратно на маршрутизатор G, и он работает довольно безупречно. Разница была настолько очевидной - вся семья с готовностью это чувствует, потому что теперь от нее зависит и телевизор.

Теперь я озадачен тем, что не так с новой и более быстрой технологией, что у меня была эта проблема в двух отдельных случаях - единственное отличие в моих знаниях было - я использовал шифрование WPA2 на новом маршрутизаторе N против пароля WEP на старом G маршрутизатор. Другие функции, включая фильтрацию по MAC-адресам и функции брандмауэра, DMZ и т.д., Отключены.

У меня есть кабельный интернет Time Warner, который сначала подключается к моему телефонному адаптеру VoIP (Ooma), а затем к беспроводному маршрутизатору. Все это в шкафу в комнате наверху - между семейной комнатой довольно много стен, где я на самом деле использую компьютеры и ROKU, в шкаф, в котором я мог бы разместить маршрутизаторы и адаптеры VoIP и т.д. (Это единственное место, где я имею настенное телефонное соединение и кабельное соединение, и, следовательно, единственное место, где можно настроить адаптер VoIP и провода ...Есть еще одно место, но оно находится в районе с интенсивным движением и поэтому выглядит грязно.)

Мысль о том, чтобы спросить форум экспертов, прежде чем принять решение о возвращении даже второго маршрутизатора и попрощаться с 802.11N в течение нескольких месяцев / лет.

1 ответ1

0

Это выстрел в темноте, но когда вы настроили N маршрутизаторов, вы не установили режим N-only (отключить скорости G и B), не так ли? Потому что отключение G и B может убить ваш диапазон.

Следует также отметить, что некоторые маршрутизаторы N могут быть настроены на использование широких каналов (каналы шириной 40 МГц, или "HT40") в диапазоне 2,4 ГГц, что может обеспечить более высокую пропускную способность в чистых средах, но поскольку вместо этого используются 2 смежных канала, соединенных вместе из одного, вы должны убедиться, что оба канала чисты. Допустим, вы делали G на канале 1, и все работало нормально. Теперь вы настроили HT40-совместимый маршрутизатор N на канале 1. Когда он передает сигнал шириной 40 МГц, он использует каналы 1 и 5 вместе. Так что, если сеть вашего соседа была включена, скажем, 6 (каналы в 2,4 ГГц частично перекрываются), она будет мешать вашей передаче HT40 N, когда она никогда не будет мешать вашей старой передаче G. Обычно N маршрутизаторов позволяют вам выбирать режим только 20 МГц, чтобы вам не пришлось беспокоиться о том, что ваши передачи будут проходить через большую часть полосы.

Если бы я был на вашем месте, я бы установил только 20 МГц, оставил бы поддержку G и B включенным и установил бы свой маршрутизатор N на тот же канал 2,4 ГГц, на котором работал мой старый маршрутизатор G. Тогда я посмотрю, как это работает. Если это не сработает, я верну роутер и куплю более качественный N роутер. Если бы эта ограниченная настройка работала нормально, то я бы протестировал, используя широкие каналы или полосу 5 ГГц, зная, что всегда могу вернуться к более ограниченной конфигурации, которая работала нормально.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .