3

Несколько дней назад я провел летнюю чистку на своем компьютере, переместил кучу старых файлов на внешнюю флэш-диск для резервного копирования и затем удалил их с компьютера. Чтобы убедиться, что никто не сможет восстановить мои старые фотографии или видео, я использовал эту программу под названием Eraser, чтобы стереть свободное пространство после перемещения файлов. Я использовал метод Гутмана (35 проходов), чтобы стереть свободное место на жестком диске.

Можно ли как-нибудь восстановить эти данные даже после того, как я их стер с 35 проходов? Допустим, я продал свой жесткий диск на Amazon, и кто-то купил его. Смогут ли они это сделать?

3 ответа3

3

На современных механических приводах все данные полностью исчезают за один проход.

2

Метод Гутманна при правильном и тщательном применении должен был полностью восстановить данные на диске.

По большей части было бы неплохо гораздо менее всеобъемлющее стирание - Гутман защищает от атак, которые в основном носят теоретический характер и, если вообще возможно, будут вероятнее, чем кто-либо, кроме спецслужб и других лиц с таким уровнем навыков и ресурсов.

-1

Не для того, чтобы победить здесь, но, как мы видели в последние несколько лет, решения обычно находят после проблем / проблем, которые возникают, когда речь идет о секторе безопасности. Ярким примером может служить ситуация, когда Apple не передает ключи iMessage правительству. Что они сделали? Они нашли кого-то, кто был настроен достаточно, чтобы взломать это.

Теперь, когда национальная безопасность высока, а электронная информация стала новым стандартом и востребована, я могу заверить вас, что в более крупных организациях (например, правительствах) одни из самых талантливых людей работают над конкретными интересующими объектами (то есть Яблочный футляр или разборки Silk R @ ad). Решение для безопасности данных? Перестаньте так беспокоиться о том, какое шифрование использовать, и начните настраивать логистику, которая позволит вам не попадать в список "заинтересованных лиц". Это касается как правительств, так и киберпреступников. Если у вас есть машина на 100 тыс., Которая демонстрирует ее, и кто-то спрашивает вас, как вы ее сделали, а ваш ответ - биткойн - ваши шансы стать мишенью для ловкости данных значительно выше.

Держитесь подальше от карты, если вы беспокоитесь о том, что ваши данные могут быть скомпрометированы, а также вам следует взвесить ваши варианты, чтобы данные, которые вы обрабатываете, лучше, чем золото, даже на вес золота. К вашему сведению, золото обычно запирается в одном хранилище. Да, это большое хранилище, и впереди немытая клетка, но вы не найдете 35 способов удержать вас, пока не дойдете до нее. Это просто нереально.

Если кто-то действительно хочет получить ваши данные и у него есть ресурсы для финансирования проекта, лучше всего поверить, что из дерева выйдут талантливые умы, чтобы разрушить что-то, сделанное кем-то, у кого меньше навыков и опыта, чем у них. Я помню один случай, когда правительственной организации требовалось извлекать файлы из якобы уничтоженного и уничтоженного устройства, и один из блестящих умов, которых они наняли, нашел способ каким-то образом извлечь достаточно данных из ОЗУ. Так что сделайте все возможное, чтобы зашифровать, но не идите за борт. Если вас поймали и у вас достаточно крупный профиль, правительство пойдет на все, чтобы привлечь вас к ответственности. Даже нарушать закон и скрывать его, как в случае с Silk R @ ad, где они незаконно взломали серверы и не раскрыли, как они это сделали.

С учетом всего вышесказанного, я думаю, что военный класс с 7 проходами является достаточным, если не чрезмерным, для большинства пользователей. Это занимает вечность, и если вы пытаетесь держать вещи подальше от своего супруга или чего-то еще ... вы параноик. Опять же, я бы сосредоточился на том, чтобы оставаться под радаром и практиковаться, чтобы сливаться со всеми, независимо от того, к какому сообществу вы можете принадлежать. Просто хотел бросить мои 5 центов на эту тему.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .