Я не замечаю в маркетинговых упоминаниях MIP, и это не упоминается в спецификациях для процессоров.
Насколько надежна эта статистика? К настоящему времени мы все знаем больше Mhz и Ghz не обязательно является хорошим прямым сравнением
Я не замечаю в маркетинговых упоминаниях MIP, и это не упоминается в спецификациях для процессоров.
Насколько надежна эта статистика? К настоящему времени мы все знаем больше Mhz и Ghz не обязательно является хорошим прямым сравнением
Это зависит от того, что вы хотите измерить, но в целом это не практическое измерение в реальном мире для общего бешмаркинга, и его трудно сравнивать между различными архитектурами - например, мой процессор может быть фантастическим при выполнении инструкции NOP (без операции) в цикле , но это может быть дерьмом при операциях сдвига, или мой SIMD- код может не соответствовать требованиям и, следовательно, не подходит для тяжелой графики, цифровой обработки сигналов или шифрования / дешифрования.
MIPS - это что-то вроде сравнения характеристик группы автомобилей и фургонов, когда все они находятся в нейтральном положении и крутятся до максимума обороты двигателей, и делается вывод, что Porche должен быть лучшим - только для того, чтобы выяснить, что групповой тест состоит в выборе транспортного средства для перевозки перевозка грузов.
Они не хороши. Современная архитектура делает MIPS устаревшим измерением. Если вы хотите программно определить скорость работающей системы, это может дать вам примерное представление о генерации машины, но лучшая мера, если вы покупаете машину, - это большие сайты для тестирования. например, http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
В Википедии есть статья, в которой обсуждаются некоторые слабые стороны: http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second