18

Я нахожу, что Finder довольно раздражает, хотя я нашел материал для добавления к нему команды открытия терминала и функции copyPath ... но это все равно раздражает.

Я думаю о том, чтобы по-настоящему укусить пулю и купить Path Finder, поскольку это кажется довольно хорошим.

  1. Кто-нибудь любит / не любит Path Finder особенно?
  2. Любые другие файловые менеджеры стоит рекомендовать?

Я проверил Forklift, но у него, похоже, не было функции поиска, и MuManager - это круто, но написано на Java, что фатально для файлового менеджера (отсутствие системной интеграции).

Редактировать: я знаю, что должен объяснить, что мне не нравится в Finder, так как он работает и работает быстро. Больше всего мне не нравится "чувствовать": у меня всегда открыты все эти окна, и ни одно из них не смотрит в нужное место. Или я получаю хорошее место, а потом понимаю, что хочу открыть другое окно оттуда. Вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть вкладку или другое окно, вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть в терминале или скопировать путь (хотя у меня есть плагины для этого)... но есть списки об этом материале, или я мог бы просто перечислить Особенности Pathfinder тоже ...

Команда нового файла!

Кроме того, у вас нет встраиваемой строки адреса SMART с возможностью ввода в каждом окне поиска (хотя местоположение перехода существует, это НЕ идея вообще ... в Pathfinder это по крайней мере подсказывает, как вы идете, что даже сама оболочка bash имеет!)

6 ответов6

5

Похоже, заказ диска был сделан с целью создать Total Commander для Mac. Хотя не пробовал.

Обратите внимание, что это не бесплатная программа (но Total Commander тоже не был)

альтернативный текст

4

Я пробовал и действительно не любил Path Finder. Главное, что это выглядело очень медленно по сравнению с Finder. И пользовательский интерфейс несколько перегружен, хотя некоторые функции, такие как стек, очень полезны. Кроме того, многие предпочитают двухпанельное управление, которое Path Finder не делал, когда я его пробовал.

Затем я использовал muCommander, который действительно хорош, и, честно говоря, у меня не было никаких проблем с тем, что это Java-приложение, отличное от пользовательского интерфейса. Я думаю, что разработчики muCommander проделали большую работу, но потом я попробовал Forklift ...

Forklift делает все, что я хочу, и даже больше, он очень быстрый, а основные функции и интеграция с OS X надежны; хотя помните, что это все еще продукт V1.x .. Какие именно функции поиска вам не хватает - в настоящее время они выполняют поиск в центре внимания, позволяя осуществлять поиск по имени, виду, расширению и т. Д .:

Вы хотите больше силы? Если это так, то V2 будет включать в себя инструмент рекурсивного поиска regex, а также поиск Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Другие попробовать:

  • XFile - демо было ужасно ограничено, поэтому отказался от него ...
  • Leap - имеет отличный интерфейс для тегов, использует Open Meta
  • XFolders
3

Теперь, для некоторой действительно другой альтернативы: Раскин - я в настоящее время даю ему шанс, но не как замену искателю. Просто альтернатива.

Увеличить.Кастрюля.Идти.

Для еще одного совершенно другого подхода к просмотру файлов мне также понравилась концепция Liquifile.

обзор

2

Я использую и люблю PathFinder. Есть некоторые задачи, которые все еще больше подходят для Finder, поэтому я запускаю обе, но PathFinder - мой вариант по умолчанию.

1

Не бесплатно, но очень хорошая альтернатива - PathFinder

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .