2 WAN to LAN, какой маршрутизатор мне нужен?

Question

Я давал CCNA давным-давно в школе, и теперь мне нужно его использовать. Но, как вы знаете, вы легко забываете о вещах, когда не используете их. :П

Хорошо, мне нужен маршрутизатор, который может быть подключен к 2 провайдерам WAN и к локальной сети (duh), чтобы при сбое одного соединения WAN другое перехватывало или чтобы они равномерно распределяли нагрузку или что-то в этом роде ,

Но теперь я вижу, что маршрутизаторы идут с ADSL, DSL. У меня есть три доступных подключения: 1 кабельный интернет, 1 DSL и 1 ADSL. Может кто-нибудь объяснить мне, какой маршрутизатор может принимать два WAN-соединения? Или скажите, что лучше всего сделать в этой ситуации?

Я вижу, что у Cisco есть новые серии 1800, 2800 и т.д. Но я пришел из серии 2600 и 3600, так что это мне мало что говорит.

-- РЕДАКТИРОВАТЬ --

Я разговаривал с моим другом по системам и сетям, и он предположил, что можно также использовать коммутатор 3 уровня. Подключите к нему двух интернет-провайдеров из модемов и настройте его так, чтобы он при необходимости балансировал нагрузку на оба порта WAN. В чем недостаток использования коммутатора уровня 3 вместо маршрутизатора?

Answer 1

Что вам нужно, это агрегация WAN. Простое объяснение будет таким: у вас будет вход маршрутизатора 1(dsl) и маршрутизатор 2 (кабель). Устройство будет обрабатывать обмен данными между различными WANS и отправлять трафик на устройство с наименьшим объемом использования, которое оно также предложит при сбое, если один из них выйдет из строя.

Моя компания в настоящее время изучает Fat pipe, и их диаграмма размещена выше, вот ссылка на продукт, на который я ссылался. Есть еще несколько вариантов, но мы остановились на Fatpipe, потому что их цены были хорошими. Осознайте, что эта технология довольно дорогая и довольно сложная в настройке, но это именно то, что вы ищете.

Answer 2

Традиционно это было бы сделано с BGP, чтобы выбрать интерфейс WAN, который был ближе всего к месту назначения.

Очень немногие, если таковые имеются, интернет-провайдеры предоставляют услуги BGP для потребителей через ADSL или кабель.

Вы можете получить некоторые маршрутизаторы, которые делают причудливые вещи с таблицами маршрутизации, чтобы разделить трафик 50/50 между интерфейсами для каждого IP-адреса, но в настоящее время я не знаю каких-либо особенностей.

Многие люди, которым нужна такая функциональность, создают свои собственные маршрутизаторы на основе Linux. В Интернете есть много ресурсов, чтобы узнать, как сделать балансировку нагрузки с помощью iptables или ipchains в Linux.

Answer 3

С чем-то вроде маршрутизатора Draytek 2820 + дополнительный модем ADSL (или другой маршрутизатор с двумя глобальными сетями) вы можете подключить маршрутизатор к двум независимым службам ADSL, и он будет балансировать нагрузку (исходящую) между ними. Для входящей маршрутизации вы можете использовать сетевой сервис, который обеспечивает восстановление после сбоя DNS / балансировку нагрузки.

Answer 4

Я думаю, что все другие предложенные решения будут работать, но все они достаточно дороги или, по крайней мере, дороже, чем мое решение. Если у вас есть маршрутизатор с поддержкой DD-WRT, вы можете настроить его на двойную глобальную сеть с одной глобальной сетью в качестве резервной или двойную глобальную сеть в конфигурации с балансировкой нагрузки. Последнее, по сути, "объединит" полосу пропускания двух WAN-соединений, но результат не будет кумулятивным (т. Е. 10 Мбит / с на одной WAN и 5 Мбит / с на другой не равны 15 Мбит / с, это просто означает, что у тебя больше пропускной способности). ). Я никогда не делал этого лично, но я знаю парня, который делал это с четырьмя кабельными WAN-соединениями пару лет назад, используя модемы без ограничений и один старомодный WRT-54G, и в хорошие дни он снижал скорость почти на 90 Мбит / с :) С увеличением скоростей, которые предлагают интернет-провайдеры в эти дни, что 90 Мбит / с будет значительно выше.