2

Я проектирую веб-сайт и узнаю о запросах POST и GET и о том, как запросы POST можно прочитать с помощью «перехвата пакетов». Дальнейшее чтение предполагает, что данные, передаваемые на мой компьютер и с него, могут быть кем-то «подслушаны», если они не закодированы через SSL или что-то подобное? Это правда? В моей сети есть WEP-шифрование, я думаю, это называется.

Могут ли люди читать мою электронную почту и почту? И посмотрите мои разговоры MSN, какие сайты я посещаю и когда я в сети?

Я публикую это здесь, так как я прочитал противоречивую информацию за последние полчаса, и я знаю, что здесь есть настоящие эксперты, которые могли бы пролить свет на это. Спасибо, парни.

4 ответа4

5

Дальнейшее чтение предполагает, что данные, передаваемые на мой компьютер и с него, могут быть кем-то «подслушаны», если они не закодированы через SSL или что-то подобное? Это правда?

Да, это правда. Как беспроводные (WiFi), так и проводные (Ethernet) сети могут быть легко обнаружены , хотя это может быть немного сложнее в коммутируемом Ethernet.

Например, даже если вы подключены к Интернету напрямую по проводной DSL или по телефонной линии, у кого-то есть возможность прослушивать линию, хотя это гораздо менее вероятно, чем посторонние лица, контролирующие общедоступную сеть WiFi. (С другой стороны, некоторые интернет-провайдеры были слишком тщательно осмотрены.)

В моей сети есть WEP-шифрование, я думаю, это называется.

Помимо крайне небезопасной безопасности, WEP защищает только трафик между вашим компьютером и беспроводной точкой доступа - и даже тогда только от пассивного мониторинга, а не от людей, подключенных к той же сети. В основном это относится и к WPA .

WPA2 немного более безопасен, но, как и WEP, он защищает только один сегмент (вы - AP).

Для сравнения, TLS (он же SSL) предлагает сквозное шифрование: данные защищены в любой точке между вами и сервером. Это также гарантирует, что вы подключаетесь к реальному серверу, чтобы предотвратить атаки «человек посередине».

Помимо TLS, существуют и другие методы защиты трафика: SSH аналогичен по функциям, но используется в основном для доступа к оболочке.

Вы можете использовать зашифрованный VPN или прокси- сервер для шифрования всего, что вы делаете, включая MSN и общий просмотр веб-страниц. Тем не мение:

  • TLS/SSL и SSH выполняют сквозное шифрование, но защищают только определенные службы на определенных хостах (например, HTTP на example.com ; IMAP на imap.gmail.com),
  • в то время как подключение через VPN или использование WEP/WPA защитит весь трафик, но только между вами и сервером VPN или точкой доступа с поддержкой WPA2.

Могут люди

  • Люди подключены к той же точке доступа WiFi? Сотрудники? ИТ-специалист вашей школы? Да, смотри выше.
  • Люди используют один и тот же провайдер? Для большинства интернет-провайдеров нет ; клиенты получают только свой трафик.
  • Люди в одном городе / стране / планете? Нет. IP-маршрутизация не позволяет этого. (IP-маршрутизация может быть подорвана - есть история стран, позволяющих распространению блока сайта по BGP - но будьте уверены, что это заметят очень быстро.)

читать мою электронную почту hotmail и gmail?

Да, если вы не пользуетесь Gmail через SSL (https://mail.google.com/).

И посмотрите мои разговоры MSN,

Да. Протокол MSNP является открытым текстом.

какие сайты я посещаю

Да.

а когда я в сети?

Зависит от вашего определения "онлайн" (подключен к интернету? подключен к MSN Messenger?), но для большинства из них ответ "да".


Кроме того, терминология: кодировать что-либо - значит конвертировать его в другое представление (например, Base64); тот, кто знает алгоритм, может легко его расшифровать. Зашифровать что-либо - это зашифровать это криптографически безопасным способом, чтобы расшифровать его мог только владелец (и) ключа, хотя алгоритм (должен быть) широко известен. TLS/SSL выполняет шифрование. WEP выполняет "шифрование" (см. Примечание о безопасности).

2

Все, что не зашифровано с помощью SSL/TLS, может быть прочитано. Если в браузере нет символа блокировки, это похоже на открытку, которая передается между носителями писем.

Ваше беспроводное шифрование имеет мало общего с этой проблемой. Это означает только то, что соединение вашего компьютера с вашей точкой доступа зашифровано. Если хотите, переключитесь на WPA2.

2

Чтобы перехватить ваши данные, человек, выполняющий перехват, должен либо проникнуть в вашу беспроводную сеть (что довольно легко сделать с помощью WEP - обновить до WPA2 ASAP), либо у него должен быть доступ к компьютеру или маршрутизатору, который находится на пути между вы и веб-сервер (пакеты либо проходят через эту машину, либо могут читать сетевые данные, проходящие через другую машину в своей локальной сети). Вы не можете просто abitrarilly нюхать данные, проходящие между точками A и B из точки C, если данные не проходят через точку C.

1

Да, его можно прочитать, особенно если вы используете старое WEP-шифрование (взломано моим нетбуком в разумные сроки). Вы должны переключиться на WPA2. SSL также можно прослушать (ettercap может это сделать).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .