Одним из преимуществ виртуальных машин является то, что вы можете быть очень гибкими с их размерами. Если хост-система разрешает это, вы можете иметь очень большую виртуальную машину с большим количеством виртуальной памяти и диска. Кроме того, вы можете пойти другим путем, предоставить виртуальной машине очень скромный объем оперативной памяти и диска, а затем выбрать и настроить ОС соответствующим образом.
Вопрос в том, как малые виртуальные машины удалось настроить (и запустить, и запустить)? Виртуальные машины, делающие что-то полезное, предпочтительнее, даже если я знаю, что "полезные" в этом контексте ужасно субъективны, но лабораторные случаи с конфигурацией, выходящей за рамки здравого смысла, также могут быть интересными, просто чтобы посмотреть, что людям удается загружать и запускать.
Довольно открытый вопрос и довольно академический, но подумайте об этом: чрезвычайно маленькая ВМ (которая все еще делает что-то полезное) занимает очень мало памяти и диска и может быть довольно быстро сохранена и восстановлена с диска. Если это также не сильно влияет на ресурсы процессора, можно подумать о том, чтобы на хосте работало огромное количество таких виртуальных машин.
(Представьте себе виртуальную машину, на которой установлен только старый Commodore 64 или Commodore Amiga). Хорошо, неправильная архитектура процессора для современного программного обеспечения для виртуализации, работающего на ПК на базе x86, но все еще интересная мысль. На современном ПК может быть немало таких маленьких виртуальных машин.)