Последствия для безопасности почты, хранящейся локально, против веб-почты

Question

Я всегда использовал веб-почту вместо клиента для загрузки почты на мой локальный компьютер. Это кажется мне более безопасным, потому что если кто-то украдет мою записную книжку, у него не будет доступа к моей почте. С локальным клиентом (даже IMAP-клиентом, который загружает все), кажется, что они могли бы просто открыть мой почтовый клиент и прочитать все, даже если с тех пор я изменил свой почтовый пароль.

Это правильно? Я бы переключился на хорошую программу для работы с электронной почтой, если бы не эта проблема безопасности.

Спасибо за любые отзывы.

Answer 1

В вашем сценарии вы правы - взломать веб-почту сложнее (если вы не забыли веб-почту, открытую на общедоступном компьютере)

Если вы используете Windows 7, вы можете зашифровать свои файлы с помощью Bitlocker (я думаю, Windows 7 Professional или более). Мне не нравится этот подход, потому что если что-то пойдет не так, вы потеряете все.

Я использую FreeOTFE для зашифрованного виртуального диска, где у вас могут быть папки Thunderbird.

Я надеюсь, что вы используете SSL для получения ваших писем; очень просто использовать сниффер для чтения паролей и электронных писем, если вы находитесь в одном сегменте.

Вы также можете использовать IMAP, поэтому у вас есть зашифрованная (с использованием FreeOTFE) версия, и, в случае если вы потеряли доступ к своим локальным электронным письмам, они все равно будут храниться на сервере.

Answer 2

На самом деле, я бы сказал, что использование клиента, такого как Thunderbird, будет более безопасным, чем использование веб-клиента. Я подозреваю, что более вероятно, что кто-то похитит ваш веб-клиент, чем украдут ваш ноутбук. Существует множество плагинов Thunderbird, которые вы можете использовать для шифрования и цифровой подписи ваших электронных писем, чтобы никто не мог отправлять имитируемые электронные письма или перехватывать вашу почту, не имея суперкомпьютера или не зная вашего пароля. Моя учетная запись Yahoo была взломана некоторое время назад, поэтому я перешел на Gmail, который лично я считаю лучше, но это просто мнение. Это факт, что настольные клиенты более безопасны. Просто убедитесь, что ваш антивирус обновлен, и если вы действительно беспокоитесь, зашифруйте / подпишите свою почту и, как всегда, защитите свой компьютер паролем, чтобы никто не мог даже загрузиться в Windows без пароля. Удачи!

Answer 3

Веб-почта - самое безопасное, я использую Hotmail 13 лет без проблем. Я выскакиваю свою горячую почту, используя почтовый клиент, когда это необходимо, вы можете установить пароль для входа, чтобы не сохранять, поэтому вам нужно будет ввести его, чтобы выдать свою почту. Она не будет сохранять почту на клиенте, если вы не настроили это.

Я также использую Mailwasher (только для Windows), чтобы извлекать все учетные записи электронной почты для чтения. Это основной способ, с помощью которого я читаю электронные письма и удаляю то, что мне нужно, прежде чем вставлять их в свой основной почтовый клиент для просмотра / загрузки вложений или распечатывать их при необходимости.

,

Mailwasher продается как спам-фильтр (я не получаю много спама), я отключаю большинство расширенных функций, таких как "обучение", и просто использую его для быстрого чтения и удаления писем, это замечательно, легко и быстро.

,