Сколько места я могу сэкономить при сжатии аудио в MP3 по сравнению с WAV-файлами?
В частности, я ищу записи голоса, а не столько музыки.
Какие-либо контрольные данные об этом? Ссылки?
4 ответа
5
Это зависит от битрейта, который вы выбираете при конвертации .wav в .mp3. Для некоторых основных характеристик, копируя CD в MP3, вы начинаете с:
2 канала 16-битного звука с частотой 44,1 кГц = 2 x 16 x 44 100 = 1 411 200 бит / с или 172 кбайт / с
Традиционно преобразования wav-> mp3 выполнялись со скоростью 128 кбит или 16 кбайт / с.
Итак, сжатие 172/16 = 10,75:1
Записи голоса не нуждаются в полном спектре записи 16/44.1, так как человеческие голоса, как правило, максимально на 8 кГц моно. Для качества телефона это 8 бит при 8 кГц моно или около 8 кбайт /с. Сжатие в mp3 с соответствующей скоростью передачи данных (при нормальном соотношении 10:1) приводит к 0,8 кбайт /с или 819,2 байт /с.
0
Вы экономите много места, но в зависимости от формата файла вы можете потерять качество звука. Если вы не используете это для публики, вы можете рассмотреть возможность использования аудиокодека FLAC Free без потерь, потому что вы не собираетесь получать деградацию звука.
0
Зависит от того, какой битрейт вы сжимаете (MP3 - это формат сжатия с потерями).
Согласно википедии:
Несжатый звук, сохраненный на аудио-CD, имеет скорость передачи данных 1411,2 кбит / с, поэтому скорости передачи битов 128, 160 и 192 кбит / с представляют коэффициенты сжатия приблизительно 11:1, 9:1 и 7:1 соответственно.
0
Это действительно зависит от источника и кодека - большинство диктофонов, как правило, используют ОЧЕНЬ низкую скорость передачи битов, и это часто меньше, чем mp3 - практическое правило для меня таково - если ваш текущий файл WAV меньше 1 МБ в минуту длины звуковой дорожки, перекодирование ее в mp3 не может быть преимуществом. что-нибудь еще, и да, это было бы.
YMMV, поэтому я бы посоветовал сначала попробовать, прежде чем вы решите.