Производительность Bitlocker при шифровании только одного раздела

Question

Я читал о снижении производительности при шифровании вашего жесткого диска с помощью Bitlocker, и, поскольку я время от времени использую свой компьютер для игр, я немного колеблюсь.

У меня есть два раздела на диске, поэтому мой вопрос: если я включу Bitlocker только на дополнительном разделе и сохраню там данные, которые требуют шифрования, все равно произойдет снижение производительности на системном разделе, где находятся Windows и мои игры. установлены?

Я думаю, да, так как они находятся на одном физическом диске, но я не эксперт, поэтому вопрос.

Answer 1

Я думаю, что вам нужно оценить, почему вам нужно зашифровать машину.

Причина может также помочь нам определить, что лучше для вас. Шифрование в наши дни, особенно когда вы говорите о шифровании всего диска, в основном полезно только для предотвращения одной атаки - то есть, когда кто-то получает вашу машину, когда она выключена, и вы хотите предотвратить попадание данных внутрь.

Для большинства других целей лучше инвестировать в

(1) управление доступом к сети, которое включает, но не ограничивается, беспроводную безопасность и использование зашифрованного протокола (например, ssh в отличие от telnet, https в отличие от http), использование VPN в общедоступных сетях (2) на основе файлов или безопасность на основе контейнера, то есть что-то вроде truecrypt - это тот случай, когда вам есть что скрывать (нелегальное, секретное или иное), и поскольку это не целое шифрование диска, вам не нужно его монтировать все время. (3) физическая безопасность - старая поговорка о том, что физический доступ равен root. хотя в наше время это может быть не так, все же есть вес.

На ваш вопрос - снизит ли это производительность, если диски логически разделены - обычно нет. Том Bitlocker шифруется / дешифруется только при наличии доступа, и шифрование в настоящее время является очень простым делом, и оно не будет сильно нагружать ваш ЦП, если ваши секреты не являются большими, большие потоки видео или изображений в этом отношении - чтение / запись не будут Налог на жесткий диск больше, чем в 1,1 раза (с накладными расходами), когда он не был зашифрован. Нагрузка на процессор в наши дни незначительна, если во время игр значение R / W на диске данных незначительно

Answer 2

Почему бы не использовать жесткий диск с использованием технологии SED, где шифрование осуществляется аппаратно, а не программно. В этом случае НИЧЕГО не происходит, поскольку чип шифрования шифруется быстрее, чем физический процесс чтения / записи.

Seagate и другие поставщики предлагают эти диски гораздо дешевле, чем стоимость обновления ЦП или памяти (чтобы компенсировать потерянные циклы ЦП из программного обеспечения и программного шифрования)