4

Я подумываю о том, чтобы использовать Bluetooth-гарнитуру в качестве компьютерного микрофона. Вопрос в том, имеют ли они хорошее качество по сравнению с традиционными беспроводными микрофонами (или классическими проводными микрофонами)? Достаточно ли они хороши для распознавания речи? Мне не нужно высокое качество, просто что-то приличное.

Также: может ли батарея провести 2-х часовой сеанс записи?

2 ответа2

4

У меня есть Bluetooth-гарнитура Plantronics Calisto B70, поставляемая с Dragon Naturally Speaking (Amazon.com: Dragon NaturallySpeaking Premium 11 Bluetooth).

Если я попытаюсь использовать звукозапись, я смогу услышать потрескивающий шум, а также свой голос, поэтому я не думаю, что качество отличное.

Однажды мне удалось на 99% точно работать с DNS, но с тех пор я не смог повторить эту точность.

Гарнитура хуже в распознавании речи Windows, возможно, потому что она не настроена для Bluetooth, как DNS.

Что бы это ни стоило, я попытался сделать звукозапись, используя пару других пар аналоговых проводных наушников, и на них тоже был шум, поэтому я думаю, что проводные USB-наушники были бы лучшими, но не могу этого подтвердить.

ОБНОВИТЬ

Я только что купил USB-гарнитуру Plantronics 625.

Тренировка Dragon Naturally Speaking, кажется, работает лучше, чем с B70 Bluetooth.

Я также попытался записать свой голос, чтобы сравнить их. B70 звучит нормально, но имеет небольшое количество шипения на заднем плане и имеет более низкий диапазон частот. 625 звучит гораздо четче и естественнее.

Вот записи, если вы хотите сравнить для себя.

Вы также можете взглянуть на список совместимого оборудования Dragon Naturally Speaking Hardware.

2

Они не будут иметь такого же качества, как обычные микрофоны, поскольку аудиоданные перед передачей сжимаются. Они, как правило, достаточно хороши для распознавания речи. Два часа могут быть слишком длинными для более дешевых, но это, безусловно, выполнимо.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .