Я вижу много "бесплатных" стоковых изображений и векторной графики, доступных в Интернете, но когда я рекомендую такие вещи для использования в публикациях или на веб-сайтах, мои клиенты спрашивают меня о лицензиях для печати или любых декларациях GPL/CreativeCommons, но я не нахожу их в сами сайты.

Есть ли у вас идеи, пригодна ли такая "бесплатная" графика для таких медиа? Должен ли я указывать их источник в публикациях или на веб-сайтах, если я использую их напрямую?

|источник

3 ответа3

3

Там нет одного ответа подходит всем. Прочитайте мелкий шрифт на самих сайтах, и если вы не уверены, попробуйте связаться с владельцем сайта.

Из вашего поста -

Фондовая биржа - http://www.sxc.hu/help/7_2 и

Вы можете использовать изображение

  • В цифровом формате на сайтах, мультимедийных презентациях, трансляции кино и видео, сотовых телефонов.
  • В печатных рекламных материалах, журналах, газетах, книгах, брошюрах, флаерах, обложках CD/DVD и т.д.
  • Вместе с вашим фирменным стилем на визитках, фирменных бланках и т.д.
  • Чтобы украсить свой дом, офис или любое общественное место.

Вы не можете использовать изображение

  • Для порнографических, противозаконных или других аморальных целях, для распространения ненависти или дискриминации, или оклеветать или виктимизации других людей, sociteties, культуры.
  • Одобрить товары и услуги, если на них изображен человек.
  • Таким образом, это может дать плохое имя SXC или людям, изображенным на изображении.
  • Как часть товарного знака, знака обслуживания или логотипа.
  • ПРОДАЖА И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (ИНДИВИДУАЛЬНО ИЛИ ТОЛЬКО С ДРУГИМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ) СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! НЕ ДЕЛИТЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ С ДРУГИМИ!

Всегда спрашивайте разрешение у фотографа, если вы хотите использовать изображение

  • В шаблонах сайтов, которые Вы намерены продавать или распространять.
  • Для создания печатных репродукций, которые Вы собираетесь продавать.
  • На предметах "печать по требованию", таких как футболки, открытки, коврики для мыши, кружки (например, на таких сайтах, как Cafepress), или на любых аналогичных предметах массового производства, в которых изображение будет доминирующим образом.

Vecteezy - я не могу найти лицензию того же уровня, но я нашел эту страницу - http://www.vecteezy.com/terms

|источник
2

Оба вектезы

Vecteezy не несет ответственности за использование любой графики ... свяжитесь с создателями используемых вами файлов.

и фондовая биржа

в некоторых случаях вам может понадобиться уведомить художников об использовании изображений, а иногда вам нужно отдать им должное

обойти любые юридические обязанности, посоветовав вам иметь дело с каждым исполнителем и любые специфические тенденции лицензирования, которые они могут иметь. Я думаю, что короткий ответ может быть, но вам придется связаться с каждым художником.

iStockPhoto намного лучше в этом: вы имеете дело только с ними, и условия использования понятны. Стандартное лицензирование включает в себя множество оснований для нормального использования, но если вам понадобится Extended, он может стоить 100 долларов США за одно произведение.

|источник
0

(Я не юрист). Искусство с этих сайтов лицензируется в соответствии с условиями, которые размещены на сайтах. Я знаю, что на stock.exchange есть условия, перечисленные на странице в соответствии с требованиями создателя. Остальные оглядываются.

Я посмотрел на vecteezy, и похоже, что он указан на каждой странице.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .