Жесткие диски и SATA3

Question

В Интернете есть много обзоров, утверждающих, что твердотельные накопители намного быстрее жестких дисков (tomshardware, notebookcheck, technize). В настоящее время я вижу все больше и больше HD с интерфейсом SATA3, который предположительно имеет удвоенную пропускную способность SATA2. Но если жесткие диски работают медленнее, чем SATA2 SSD, тогда зачем вообще использовать SATA3 в жестких дисках? Очевидно, что HD не используют даже SATA2. Единственная причина, о которой я мог подумать, это то, что, возможно, у HD иногда есть пакеты, которые используют больше, чем может дать SATA2, но в среднем все еще имеют низкую пропускную способность. Это так или есть другие причины?

Обновление: нашел другой вопрос с ответом, который, вероятно, отвечает на мой вопрос.

Answer 1

SATA3 на жестком диске - это рекламная шумиха. Производительность ограничена скоростью, с которой информация может всасываться с диска (связанная со скоростью вращения) и временем поиска головки + сектора (предел = скорость вращения + скорость движения головки).

SATA3 для твердотельного накопителя имеет гораздо больше смысла, потому что (по сравнению с жестким диском) времени отсасывания диска и времени поиска головки / сектора не существует.

SATA3 по сравнению с SATA2 на жестком диске может иметь ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКУЮ разницу в ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОМ количестве времени. Это все, хотя. Однако производителям нужно играть в эту игру (моя скорость передачи данных выше, чем у вас ... так что есть!) - также может случиться так, что наборы микросхем для SATA3 подешевеют и станут более распространенными, что сделает его дешевым и простым в использовании. они могли бы также. С точки зрения производительности, его маргинал.

Где-то на чудесных сайтах я обнаружил большое описание всего этого, было бы приятно вспомнить, где это было :)

Answer 2

Экономика. Посмотрите на стоимость 512 ГБ 2,5-дюймового SSD и сравните его со стоимостью 2,5 "512 ГБ HD с интерфейсом SATA3.