1

В настоящее время мы используем 3 физических сервера на VMWare 4.0, которые управляют около 13 виртуальными серверами. Виртуальные серверы имеют различное количество ядер и памяти в дополнение к подключению к SAN. В общем, мы используем минимум 2 ядра и 4 ГБ оперативной памяти. Есть ли какое-то преимущество, учитывая, что наши серверы являются виртуальными и подключены к SAN, перемещая файл pagefile.sys на диск на сервере, отличном от диска C:? Кто-то предложил переместить файл pagefile.sys на небольшой диск объемом 8–10 ГБ. Я просто установил файл pagefile.sys как исключение для нашего антивируса, чтобы он не сканировался. Поэтому я не вижу, как поможет перенос его на другой диск, тем более что мы виртуальные.

2 ответа2

2

Если вы реплицируете хранилище SAN на два сайта, определенно стоит разделить их на отдельное хранилище данных. Таким образом, вы можете реплицировать / зеркалировать только необходимое хранилище данных и уменьшить объем избыточных данных, передаваемых между сайтами.

1

Если файл подкачки все еще будет на тех же шпинделях, не было бы никакой причины перемещать его на новый диск. Единственная причина, по которой вы захотите переместить файл подкачки, заключается в том, что вы часто используете его из-за ограничений оперативной памяти и если перемещение приведет к чтению / записи для новых шпинделей. Была статья, которую я прочитал об этом, но я не могу найти ее, чтобы связать ее, но когда вы думаете о причинах перемещения, это имеет смысл.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .