Какое преимущество имеет принтер с разрешением 2400x600 точек на дюйм по сравнению с принтером с разрешением 1200x1200 точек на дюйм?

Question

Я видел лазерные принтеры с разрешением 1200x1200 точек на дюйм и, как ни странно, 2400x600 точек на дюйм.

Поскольку мера - это число точек на дюйм, а не Kdots на странице или что-то еще (где более высокое вертикальное разрешение может иметь смысл, поскольку бумага прямоугольная, а не квадратная), мне интересно, для чего подходит неравномерное разрешение.

Зачем печатать один квадратный дюйм с 2400 точками по вертикали, но только с 600 по горизонтали? Это выглядит более подробно, чем 1200 на 1200 точек? Или это лучше для текстильной печати или какого-то другого особого случая?

Answer 1

Скорее всего, это связано с механикой; новая "линия" требует точного действия от ролика, который перемещает бумагу; с другой стороны, новая "колонка" посвящена исключительно времени и программному обеспечению. Насколько я понимаю, лазерный луч движется с постоянной скоростью по всей странице, и для получения большей точности в этом направлении достаточно просто включить и выключить лазер на более высокой частоте.

Answer 2

Источник:

1. http://www.bcs.uconn.edu/Illustration/content/Understanding_DPI.pdf
2. http://www.ideastraining.com/PDFs/UnderstandingResolution.pdf
3. http://www.brother.com/learningcenter/printing/

Цитируется из источника 1 о струйных принтерах, но то же самое относится и к лазерам:

Спецификация точек на дюйм (dpi) использовалась и использовалась в течение десятилетий как единая спецификация, которая каким-то образом стала более важной, чем другие, при определении способа изготовления отпечатка, отвечающего всем потребностям клиента.

Например, при 6 ячейках на 1/100 дюйма на рисунке слева адресная точка равна 1/600 дюйма или «600 точек на дюйм».

Сопла, расположенные на печатающей головке на расстоянии 300 на дюйм, дают 300 точек на дюйм в вертикальном («V») направлении. Возможность размещать точки в центрах с разрешением 600 точек на дюйм вдоль оси сканирования («Н») дает разрешение печати 300 (В) х 600 (В) точек на дюйм.

Цитируется из источника 2 о лазерных принтерах:

Количество уровней серого, которые принтер может имитировать, напрямую связано с dpi принтера и используемым lpi. Используя формулу ниже, мы можем определить, сколько уровней серого может быть напечатано на заданном экране линии при заданном разрешении принтера.

(Выходное разрешение / частота экрана)2 + 1 = уровни серого

Цитируется из источника 3 прямо с сайта брата:

Разрешение печати всегда выражается в точках на дюйм (dpi). Это количество точек на бумаге на дюйм. Разрешение указывает на качество распечатки. Большее количество точек обычно приводит к лучшему качеству.

При этом 1200 х 1200 точек на дюйм лучше, чем 2400 х 600. Я полагаю, что причина, по которой они добавляют больше точек на дюйм по вертикали, заключается в том, что большее количество серых в изображении / тексте должно быть лучшего качества. Однако при горизонтальном разрешении 600 точек на дюйм вы не получите более четких деталей или разрешения.

Также обратите внимание, что чем выше DPI, тем больше чернил он использует. Таким образом, если большая часть ваших материалов - это текст без изображений, то 600x600 - это здорово. Если вам нужны изображения в градациях серого без огромного разрешения, то 1200х600 или 2400х600 - это хорошо, а 2400х1200 - лучше, но вы будете использовать больше чернил. 1200x1200 - это хорошая среда для всех, а 2400 x 2400 - это высокое качество в градациях серого.

Я хотел бы продемонстрировать их, чтобы убедиться, какой из них вы предпочитаете для своего проекта. Я не верю, что существует стандарт DPI и качества, но все зависит от производителя. Таким образом, их тестирование - лучший метод для того, что вы хотите.

Answer 3

Я не могу дать вам цитату здесь, но я где-то читал, что человеческий глаз более чувствителен к вертикальному разрешению, чем к горизонтальному. Производители принтеров пытаются использовать это для экономии. Им проще сделать принтер 2400x600, чем принтер 2400x2400, и говорят, что воспринимаемая польза для пользователя должна быть минимальной. Я не могу вспомнить, где я это читал, поэтому я не могу дать вам ссылку.