1

Я пытаюсь "массово произвести" DVD, поэтому я подумал, что, подключив к компьютеру несколько пишущих приводов и запустив несколько экземпляров Imgburn, я смогу сократить количество времени, которое я трачу на обслуживание компьютера. (Мне нужно произвести 50 копий.)

Я обнаружил, что даже только одновременная запись 2 дисков приводила к тому, что в Imgburn кончался буфер довольно быстро и, следовательно, замедлялся процесс записи.

Это не имеет большого смысла для меня. Мое аппаратное обеспечение определенно достаточно мощное, чтобы справиться с записью всего 2 дисков, и мой жесткий диск должен быть способен считывать не менее 50 МБ / с (что два диска могут записывать только со скоростью 4x со скоростью 10 МБ / с). Мой жесткий диск должен быть в состоянии удовлетворить спрос, и все же он не может. Почему это происходит? Это потому, что два экземпляра Imgburn борются друг с другом за доступ к жесткому диску и прерывая последовательное чтение друг друга другим произвольным доступом?

Поможет ли увеличение буфера, или мне стоит попробовать другое программное обеспечение?

|источник

3 ответа3

3

Здесь есть две области потенциальных проблем.

  1. Несколько экземпляров не читают из одного места в одно и то же время, поэтому чтение с жесткого диска происходит не так быстро, как могло бы быть.

  2. В зависимости от интерфейса, используемого вашими оптическими приводами (IDE/PATA, SATA, USB, Firewire и т.д.), Там также может быть серьезное узкое место при передаче данных. Я ожидаю, что IDE/PATA и USB будут особенно восприимчивы к такого рода проблемам; SATA меньше так.

Что вам действительно нужно, так это приложение, специально разработанное для одновременной записи одного и того же диска на несколько дисков. При использовании одного экземпляра чтение с жесткого диска не будет проблемой (или, по крайней мере, будет меньше), и у приложения есть возможность замедлить скорость записи по мере необходимости для устранения потенциальных узких мест данных на пути к записывающим устройствам.

Согласно форумам Imgburn, вы уже используете правильную процедуру для Imgburn (несколько раз). Ты можешь попробовать:

  • Увеличение размера буфера
  • Ручная установка скорости записи ниже
  • Создание копий ISO для записи на отдельных физических жестких дисках - пусть отдельные экземпляры Imgburn используют копии на разных дисках, поэтому они не читают один и тот же файл, что устранит любое одновременное узкое место чтения.

Насколько мне известно, Imgburn не предлагает эту функцию в настоящее время. См. Также «Связанное с записью на компакт-диск много времени для записи» ; этот пользователь сообщает об использовании программного обеспечения Alcohol, и он может иметь эту функцию. Я также видел сообщения о том, что Nero может делать то, что вы ищете. (Я никогда не пробовал записывать несколько компакт-дисков, поэтому у меня нет предложений по поводу того, что попробовать.)

|источник
1

Ваш пост включал примечание о подключении нескольких конфорок к вашей машине.

Не желая делать предположения, но может быть узкое место в реальной настройке вашего оборудования. Если вы подключаете USB-приводы с питанием (даже к нескольким шинам), ограничивающим фактором будет скорость, с которой данные могут передаваться на устройства. Возможно, вы могли бы взглянуть на выделенную плату контроллера, как в специальных комплектах для записи.

Кроме того, такая программа, как ImgBurn, предназначена для записи одного диска за раз. Быстрый поиск в Интернете приводит к некоторым путаницам, но возможной программой будет DiscJuggler. Хотя он и не бесплатный, он делает то, что говорит на банке.

Я надеюсь, что это поможет. И, если я сделал несколько неправильных предположений, пожалуйста, поправьте меня.

ура

|источник
0

Nero может записывать несколько дисков одновременно на нескольких дисках.

,

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .