2

Моя домашняя сеть раньше была ноутбуком и настольным компьютером, подключенным по беспроводной связи к одному беспроводному маршрутизатору ADSL, Cisco 877W.

Беспроводной прием по всему дому с такой настройкой был довольно ненадежным, поэтому я попытался улучшить его.

Я купил несколько адаптеров питания Belkin Gigabit, и они у меня работают нормально. Я могу подключить компьютер к одному из адаптеров Powerline, а с другим, подключенным к ADSL-маршрутизатору, компьютер имеет доступ к Интернету.

Кроме того, я могу подключить к нему беспроводной ADSL-маршрутизатор Netgear DG834G с не подключенным adsl, и после отключения DHCP можно подключить компьютер RJ45 к сети.

Все отлично работает

Однако если я настрою беспроводную сеть на Netgear, то любой компьютер, подключенный к нему по беспроводной связи, не сможет получить доступ к Интернету. Он получает IP-адрес очень медленно через DHCP, который является хорошим, но он не может получить доступ к Интернету. Однако он может связываться с компьютером RJ45, также подключенным к Netgear.

Я задавался вопросом, может ли это быть проблемой с Netgear, поэтому я позаимствовал Cisco Aironet 1200 и получил это нормально, когда он подключен непосредственно к основному маршрутизатору ADSL. Я могу подключиться к нему по беспроводной сети и подключиться к Интернету.

Однако, если я затем подключу его к Netgear, я смогу общаться с другими устройствами, подключенными к Netgear, но не смогу продвинуться дальше, чем Netgear.

Тем не менее, хотя другие устройства RJ45'ов с Netgear общаются с интернетом просто отлично.

Я начинаю подозревать, что это одна из двух причин, вызывающих проблему:

1) По какой-то причине адаптеры электропередач belkin не любят передавать беспроводные сигналы. Это могло быть возможно?

2) Основной маршрутизатор Cisco ADSL не хочет взаимодействовать с другими устройствами в моей сети на расстоянии более одного шага от него. Здесь я предполагаю, что внутри коробки Netgear беспроводная и проводная стороны обрабатываются по-разному. Может ли это быть правдой?

Кто-нибудь успешно установил что-то похожее на то, что я пытаюсь, с беспроводным устройством на другой стороне пары разъемов Powerline?

Обновление 06/07/2010 - Ответ на иррациональный Джон 28 июня

Спасибо за ответ, Джон, и за то, что прояснили некоторые мои вопросы. Номер модели адаптеров питания Belkin F5D4076. Безопасность, по-видимому, была включена по умолчанию для них, и я не изменил их настройки по умолчанию. Схема сети в вашем ответе показывает именно то, что я пытаюсь настроить:

Я следовал этому руководству и до сих пор не могу заставить все работать правильно. Меня сбивает с толку то, что трафик в проводной сети работает отлично - это не только беспроводной трафик. Это с тем же ноутбуком и тем же DHCP или статическими IP-адресами.

« 1.Какие IP-адреса вы присвоили каждому маршрутизатору? Какие маски подсетей вы используете?msgstr "- подсеть 255.255.255.0, маршрутизатор, подключенный к adsl, 192.168.153.1 с сервером DHCP. Точка доступа на другой стороне сетевых адаптеров. Я пробовал использовать статический IP-адрес 192.168.153.110, ту же подсеть и IP-адрес, назначенный DHCP. Другие устройства - DHCP, хотя я также попытался вручную ввести настройки IP.

" 2.Правильно ли вы включили DHCP только на одном из маршрутизаторов и отключили его на всех остальных?«Да, у меня есть - только в подключенном к Интернету маршрутизаторе включен DHCP. Диапазон IP-адресов для DHCP: 192.168.153.11 -> 192.168.153.200. Странно то, что проводные соединения отлично работают в локальной сети, подключены к любому маршрутизатору, работают нормально - только беспроводные соединения не работают, когда они подключены к неосновной точке доступа.

« Поскольку маршрутизаторы, которые вы используете, похоже, интегрируют модем ADSL, я предполагаю, что на них нет порта WAN ». В локальной сети нет NAT, и все проводные соединения подключены к портам локальной сети. Что-то не так с беспроводной связью - она отлично работает во всей локальной сети.

Обновление 06/07/2010 - Ответ на иррациональный Джон 29 июня

Диаграмма, которую вы нарисовали в своем ответе, в точности показывает, что я пытаюсь сделать. Я провел еще один вечер, пробуя разные вещи, и добился определенного прогресса, но я все еще чешу голову. Я позаимствовал точку доступа Netgear и попробовал с этим, и странно то, что мой ПК сейчас работает - это ПК с Windows 7, подключенный к точке доступа в положении, где DG834G находится на диаграмме. Между тем, однако, у меня есть старая Powerbook G4 12 ", которую я использую для музыки, и хотя у нее есть IP-адрес, назначенный DHCP, он не получает никакой пропускной способности сети ни по адресам локальной сети, ни по интернету.

Что еще более странно, мой телефон работает с перебоями, когда он работает по Wi-Fi. Точка доступа - Netgear WPN802v1, DHCP, NAT оба выключены, работает прошивка 2.0.9.0. Прошлой ночью я настроил его с точно такими же настройками, и, как и сегодня вечером, я мог заставить пару устройств работать, а пару - нет. К утру, однако, все перестало работать - ничто не могло получить IP-адрес DHCP. Я перезагружал 877W ранее этим вечером, и мне интересно, вот почему некоторые вещи работают сейчас.

« Возможно ли, что проблема может быть с 877W?«Я не настраивал это - возможно ли, что DHCP-сервер любит только назначать устройства, которые непосредственно к нему подключены? Или похоже, может ли брандмауэр останавливать слишком много адресов, приходящих через одно устройство? (т. е. точка доступа). Это может объяснить, почему устройства работают в начале, но не в конце.

В ответ на ваши вопросы " 1.Я посмотрел на странице поддержки Netgear DG834G. Есть пять версий этого роутера. Какая у вас версия? Netgear обычно указывает это на ярлыке в нижней части маршрутизатора. Какая версия прошивки у него есть?"Это DG834Gv3, и последняя версия прошивки на сайте netgear 4.01.40.

« 3.Не зная, какая у вас версия, я заглянул в справочное руководство по DG834G v3. В разделе «Параметры беспроводной сети» в подразделе «Точка беспроводного доступа» есть флажок для параметра «Беспроводная изоляция». Если у вас есть этот параметр, он должен быть выключен / не отмечен. Если этот флажок установлен, то любое устройство, подключенное по беспроводной сети, не сможет общаться с любым другим устройством в локальной сети. Это звучит как ваша проблема, так что, может быть, в этом причина?«Я проверил это, и он выключен.

Я изменил IP-адрес точки доступа на что-то за пределами диапазона DHCP - теперь это 192.158.153.5, с DHCP, начинающимся с 11 и доходящим до 254. Спасибо за подсказку по этому поводу - у меня есть только несколько устройств, поэтому я бы не ожидал, что DHCP-сервер назначит до 110, но лучше, чем потом сожалеть. Наконец, еще одна вещь, которую я хотел добавить, - это то, что Powerbook G4 не работает - он получает IP-адрес DHCP и может взаимодействовать с WPN802, когда я могу посетить страницу администрирования. Что-то дальше этого, однако, оно не может достичь; Я не могу администрировать 192.168.153.1 (877W роутер). Странно, однако, когда я открываю Finder на той же powerbook, он обнаруживает мой NAS, который подключен напрямую через провод к 877W. Если я пытаюсь просмотреть его, он говорит, что соединение не удалось.

RE: « Возможно, проблема в вашей Powerbook связана с DNS?.. » Параметры IP на Powerbook идентичны настройкам ПК, за исключением IP-адреса; ПК 192.168.153.17 и powerbook 192.168.153.12. Подсети одинаковы, 255.255.255.0 и шлюз по умолчанию одинаков .1, а DNS-серверы одинаковы. Я администрирую 877W, перейдя к 192.168.153.1 в браузере. Это то, что не работает с Powerbook, несмотря на то, что ПК работает нормально, когда я делаю то же самое. Между тем, однако, я могу администрировать точку доступа 192.168.153.5 как с ПК, так и с Powerbook.

Обновление 06/07/2010 - ФИНАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ видов:

Прежде всего, извините за длину этого вопроса. Мне нужно начать практиковать более лаконичный стиль письма, поэтому я постараюсь сделать это немного кратким.

После долгих раздумий и огромной помощи иррационального Джона я пришел к выводу, что с powerbook что-то не так.

Я полагаю, что это было, возможно, причиной, по которой я сомневался, что все сработало в самом начале.

Теперь у меня есть оригинальный DG834Gv3, работающий как по беспроводной, так и по проводной сети, и как проводные, так и беспроводные устройства получают подключение к Интернету. Единственная аномалия - это электропитание, которое мне приходилось держать в проводном режиме, поскольку независимо от того, что я делаю, оно отказывается работать без проводов.

У меня все еще есть подозрения, что 877W не совсем прав; Я совершенно уверен, что если я подключу адаптер питания к другому порту локальной сети, то все сломается. У меня чуть не хватило терпения проверить это дальше, и я думаю, что мне нужно войти в конфигурацию 877W, чтобы соответствовать настройкам LAN-порта 877w.

Я принимаю иррациональный ответ Джона, потому что он был чрезвычайно полезен, намного выше служебного долга, и для этой строки он написал:

Черт побери из меня.

что в разгар великого разочарования заставило меня посмеяться, и за предложение в одном из его комментариев к тому же ответу:

Если это относится к Powerbook, я бы отложил эту проблему до тех пор, пока вы не почувствуете, что остальная часть вашей локальной сети и дополнительный WAP работают правильно.

Именно это второе предложение заставило меня отложить powerbook и сосредоточиться на других устройствах, что в конечном итоге привело меня к работе.

3 ответа3

6

1) По какой-то причине адаптеры электропередач belkin не любят передавать беспроводные сигналы. Это могло быть возможно?

Нет, это невозможно, по крайней мере, не так, как вы задали вопрос. Адаптеры Powerline стараются подойти настолько близко, насколько это разумно, учитывая их ограничения в качестве замены длины кабеля Ethernet 5e Cat. Их не волнует источник пакетов Ethernet, которыми они обмениваются. Действительно, я не могу придумать, каким образом они могли бы определить, откуда возник пакет.

Если вы выполнили простой проверочный тест, напрямую подключив компьютер к каждому адаптеру Powerline, чтобы убедиться, что они могут общаться друг с другом, я бы не стал подозревать адаптеры Powerline Ethernet.

BTW , который не подключен к вашей проблеме: Вы же включить безопасность на этих адаптерах, да? Также, возможно, будет полезно, если вы включите номер модели ваших сетевых адаптеров Belkin, чтобы люди могли посмотреть на их характеристики.

2) Основной маршрутизатор Cisco ADSL не хочет взаимодействовать с другими устройствами в моей сети на расстоянии более одного шага от него. Здесь я предполагаю, что внутри коробки Netgear беспроводная и проводная стороны обрабатываются по-разному. Может ли это быть правдой?

Хотя, как предложил Hello71 в своем комментарии, некоторые маршрутизаторы могут по-разному фильтровать проводной и беспроводной трафик, я сомневаюсь, что это стандартное поведение. Поэтому, если вы не настроили поведение своего маршрутизатора для ограничения возможности подключения, это не первое место, которое я бы посмотрел.

Поскольку вы пытаетесь добавить еще одну беспроводную точку доступа в существующую сеть, возможно, вам поможет это руководство о том, как добавить WAP в локальную сеть . Я считаю, что схема сети руководства соответствует сути того, что вы пытаетесь сделать, нет?


Обновление, чтобы попытаться выяснить, что работает и что не работает

Энтони, боюсь, я могу потеряться. Для этого редактирования я в основном пытаюсь синхронизироваться. Я отбросил много вопросов, которые задавал ранее, потому что они больше не выглядели уместными. Кроме того, вопросы повторяются и ответы в ваших комментариях ниже.

Я сохранил текстовую диаграмму (ниже). Он также был отредактирован как для обновления, основываясь на ваших комментариях, так и для исправления (глупой) ошибки, которую я заметил.

( Internet )
    |
 ( ISP )
    |
 [Cisco 877W ADSL modem]
    |
  ?.?.?.?  (external IP from ISP's DHCP)
 [Cisco 877W router] (NAT device, LAN DHCP: 192.168.x.11 to .254)
  192.168.x.1 (877W's fixed internal LAN IP)
    |___________________________________|
       |                           |
       |                           |
    [Belkin F5D4076]               |
      /|\                       [ PC1 ] 192.168.x.111
   powerline
      \|/
    [Belkin F5D4076]
       |
       |
 [Netgear DG834G v3 (4.01.40)] (WAP, NAT & DHCP disabled)
  192.168.x.5 (fixed LAN IP)
    |___________________________________|
       |                           :
       |                         Wi-Fi
       |                           :
    [ PC2 ] 192.168.x.112       [ PC3 ] 192.168.x.113


Вот где я думаю, что мы добавим еще один WAP в вашу локальную сеть.

  1. Когда вы подключаете Netgear DG834G v3, как показано на рисунке выше, вы подключаетесь к DG834G по проводной локальной и глобальной сети. Но вы не можете получить доступ к локальной сети при использовании беспроводной связи в DG834G.

  2. Когда вы заменяете Netgear WPN802 v1 на DG834G и используете ту же конфигурацию, что и выше, вы можете подключаться как к локальной, так и к глобальной сети, используя проводные и беспроводные соединения с WPN802.

  3. Беспроводной доступ с использованием Cisco 877W работает правильно.

  4. В разделе настроек Wireless Settings DG834G у вас есть

    • Enable Wireless Access Point включено / проверено.
    • Allow Broadcast Name (SSID) включено / проверено.
    • Wireless Isolation отключена / не включена.

Я надеюсь, что вышеизложенное является правильным резюме.

Если это так, то мне кажется, что оставшаяся без ответа часть вашего вопроса заключается в том, почему вы не можете настроить беспроводную связь при использовании DG834G. В конце концов, весь смысл в том, чтобы использовать DG834G в качестве WAP, нет?

Черт побери из меня.

Но если приведенная выше конфигурация сети позволяет беспроводной сети "работать" при использовании WPN802, то она также должна работать при использовании DG834G. Это просто вопрос отслеживания сути DG834G, который не дает беспроводной связи работать на вас.

Есть ли в вашей конфигурации DG834G раздел « Advanced Wireless Settings »? Если он удостоверится, что WDS Mode, Enable Wireless Bridging & Repeating не включен / не проверен.

Запрос. Если у вас есть обновление, которое длиннее предложения или двух, добавьте его, обновив исходный вопрос. Раздел комментариев не очень подходит или не предназначен для расширенного обсуждения. :-)


Обновление в ответ на окончательное решение сортов:

Теперь у меня есть оригинальный DG834Gv3, работающий как по беспроводной, так и по проводной сети, и как проводные, так и беспроводные устройства получают подключение к Интернету.

И божество. похвалить !!

Единственная аномалия - это электропитание, которое мне приходилось держать в проводном режиме, поскольку независимо от того, что я делаю, оно отказывается работать без проводов.

Он должен работать. Я предлагаю либо задать новый вопрос здесь, либо попробовать другую доску обсуждений, связанную с PowerPC Mac. FWIW, вы можете попробовать спросить об этом в G-Group.

У меня все еще есть подозрения, что 877W не совсем прав; Я совершенно уверен, что если я подключу адаптер питания к другому порту локальной сети, то все сломается.

Я не понимаю, как это могло произойти. Все порты LAN на 877W должны быть эквивалентны с точки зрения доступа к сети. Но в этот момент я могу понять ваше нежелание что-либо менять.

1

У меня очень похожая обстановка в моем доме площадью 3000 кв. Мой кабельный модем и беспроводной маршрутизатор Cisco находятся в углу офиса. С помощью сетевого кабеля я подключаю адаптер Belkin Powerline от маршрутизатора к ближайшей розетке. У меня есть два других силовых разъема Belkin в других районах дома, подключенных через кабель Ethernet к двум другим точкам доступа D-link.

Изначально у меня было и беспроводное соединение, и проблемы с беспроводным соединением. Единственное решение, которое я нашел, состояло в том, чтобы изменить SSID каждой точки доступа D-Link на уникальную (отличную от основных SSID маршрутизаторов); Это означает, что у меня было три уникальных беспроводных точки доступа, с которых я мог подключиться в моем доме.

Я подозревал, что, поскольку маршрутизатор и точки доступа были настроены на роуминг, чтобы найти наименее используемые каналы, которые они часто будут перекрывать, используя один и тот же SSID. Я также обнаружил, что установка фиксированных каналов для каждой точки доступа и маршрутизатора была проблематичной, так как в моем районе перегружены сигналы WiFi, установленные на роуминговые каналы.

Затем я переключился на спектр 5 ГГц. Самое главное, что путем настройки точек доступа к уникальным SSID все мои домашние проблемы с беспроводной сетью были решены. Мой дом теперь очень хорошо связан с тремя iPad, четырьмя ноутбуками, тремя iPod, тремя смартфонами, двумя беспроводными системами домашнего кинотеатра (AV-ресиверы, TIVO, Blu-ray, плазменные телевизоры, все с беспроводным подключением), X-box, PS3 , PSP, Wii, Kindle, Nook.

Я просто запрограммировал пароли для каждого из мобильных устройств для маршрутизатора и двух точек доступа. Единственное незначительное неудобство - переключение на самый сильный сигнал, в зависимости от того, в какой зоне дома находится мобильное устройство. Я считаю, что это стоит того, чтобы иметь беспроводную домашнюю сеть, которая действительно работает. Я надеюсь, что это решение работает для вас.

-1

Похоже, что главное - дать точке доступа IP-адрес локальной сети вне списка DHCP основных маршрутизаторов.

Это решило проблему и для меня, так как один мой друг предложил сделать то же самое. Найти помощь онлайн сложно, так как большинство экспертов предлагают получить IP-адрес в пределах диапазона.

Ну, он работает в незанятых сетях, но для работы в тяжелых условиях нам нужен этот IP снаружи.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .