У меня есть много изображений для проекта, которые не очень четкие и четкие. Я думаю, что это были старые изображения, которые были сильно изменены и т.д.

Это потому, что я работаю над веб-сайтом для клиента, и у нее больше нет изображений высокого качества, изображения, с которыми мне приходится работать, несколько пикселированы.

Вот пример, который, я думаю, мог бы быть лучше:

альтернативный текст

Теперь, как вы можете видеть, части вокруг текста «Азул» не такие острые. Есть ли способ обострить это?

Теперь у меня есть еще один, и я думаю, что на это нет надежды.

альтернативный текст

Есть ли надежда на то, что картинка выше сделает ее резкой, я сильно сомневаюсь в этом.

3 ответа3

2

Если мои глаза не обманывают меня, то, что вы видите вокруг Азулы, является артефактом сжатия - то есть оно происходит от получения оригинального высококачественного изображения и его сильного сжатия. Вы можете попытаться свести к минимуму последствия этого, но вы действительно хотите оригиналы, где это возможно. Вот (случайный!) ссылка на уменьшение артефактов сжатия с помощью Photoshop. Google для больше. (И всегда сохраняйте копии своих фотографий, которые не используют сжатие с потерями.)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Забыли ссылку - http://graphicssoft.about.com/od/photoshop/ss/cs2reducenoise.htm

0

Ярлыки, по-видимому, являются основной проблемой, где заметна пикселизация. Если у вас есть одна из этих этикеток, вы можете отсканировать ее в высоком разрешении и сфотографировать ее на бутылки. Правильное изгибание и затенение могут быть трудными для новичка в фотошопе, но довольно быстрыми и легкими для тех, кто имеет опыт работы в течение нескольких лет, поэтому платить за них может быть относительно дешево (вероятно, не будет огромным проект для них). Это должно быть значительно дешевле, чем нанимать кого-то для повторного фотографирования.

0

Вы можете использовать такие инструменты, как Lightroom или DXO Optics Pro.

В DXO OP есть такая вещь, как микрорезкость, которая может помочь, но, в конце концов, будет лучше создавать новые изображения и позволить вашему клиенту выучить урок, чтобы сохранить оригиналы.

Микрозаточка лучше всего работает с необработанными изображениями и пытается интерполировать тонкие структуры. Нормальная резкость часто только делает своего рода резкость края. Например я использую изображения с насекомыми или пауками. При обычной заточке вы получите более четкие, но, например, острые ноги. С помощью микроострения иногда можно получить маленькие волоски на ногах, даже если вы не видите их на исходном изображении. В DXO это слайдер, который называется микро-резкость. Это не будет работать с изображениями с очень низким разрешением и требует минимального размера изображения.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .