Некоторые обзорные сайты имеют смысл нести эту информацию. Невероятно, но это может произойти с Trustreviews.com, хотя вам нужно будет найти местную валюту или провести дополнительное исследование цен на запчасти. На самом деле, даже если вы найдете такой сайт с вашими местными ценами, всегда стоит проверить, каковы фактические розничные цены (и доступность), поскольку они могут отличаться от официальной RRP (которая может указывать сайты обзора) достаточно, чтобы иметь значение для ваших затрат.
Вы можете также получить эти данные с сайтов производителя.
Я не знаю ни одного сайта, который предлагает легкодоступную базу данных, как вы ищете. Такой сайт может быть сложно запустить, потому что, как только он показывает, что один производитель лучше другого, он сталкивается с письмом юриста, в котором говорится, что использование продукта и информации о ценах таким образом является нарушением авторских прав или чего-то подобного (хотя такое использование юридически нормально в большинстве юрисдикций, утверждая, что спор с юридической командой крупного производителя будет слишком дорогим, трудоемким и напряженным для большинства).
Вычисление ожидаемых значений числа страниц на расходный материал также может быть довольно сложным, поскольку это зависит от вашего фактического результата. Большинство официальных данных по тонеру на странице предполагают ~ 5% охвата, не приводя пример того, как на самом деле выглядят 5% - у меня было впечатление, что это примерно полная страница текста обычным шрифтом общего размера, хотя некоторые статьи, которые я видел (например, такие), предполагают, что это ближе к половине страницы. Если вы печатаете диаграммы и тому подобное, то охват значительно увеличится, а для фотографий он будет еще выше. Таким образом, все, на что вы действительно можете надеяться без особых исследований, - это хорошее представление о сравнительных затратах на расходные материалы, которые будет нелегко сравнить с фиксированными затратами на покупку принтеров.
