У меня в ноутбуке 512 ГБ SSD (M.2). Первоначально это был загрузочный диск, пока я не установил стандартный накопитель емкостью 1 ТБ в качестве основного. Я планировал использовать другой диск в качестве носителя данных для музыки, видео и т.д. - несущественных вещей.
Тем не менее, он, по-видимому, перенес какую-то ошибку около недели назад и не будет расти. mount жалуется на плохой суперблок.
Я загрузил Knoppix и принялся за работу. Я начал с того, что казалось самым простым логическим моментом: fsck .
Это дало мне ...
sudo fsck -a /dev/sdb
fsck from util-linux 2.29.2
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb
/dev/sdb:
The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>
Found a dos partition table in /dev/sdb
Я попробовал несколько из предложенных магических чисел для e2fsck и получил то же сообщение об ошибке.
Поэтому я запустил GParted, удалил таблицу разделов и переформатировал весь диск как один большой раздел ext4/msdos/primary .
Теперь он монтируется (по крайней мере, в этой действующей системе Knoppix), но нужно ли мне беспокоиться? Можно ли доверять этому накопителю или этот плохой суперблок является признаком еще худшего? Как я уже сказал, это для несущественных данных, но я не хочу, чтобы их снова бомбили, если я смогу избежать этого.
Я до сих пор не могу запустить fsck чтобы увидеть, не скрываются ли другие плохие сектора. Нечто подобное заставило бы меня чувствовать себя в большей безопасности.
Благодарю.