1

Я нахожусь в рынке для новой мыши. Что-то простое и понятное: 2 верхние кнопки + колесо посередине, которое также служит средней кнопкой.

Я не покупал мышь более десяти лет, если вы можете в это поверить ... и тогда это было то, что кто-то положил мне в руку. Теперь мне нужно определиться с десятками доступных мышей. К счастью, у большинства из них есть много наворотов, поэтому я исключаю их всех, но многие все еще остаются на выбор.

Существуют разные типы датчиков - как типы датчиков, такие как оптические, лазерные и темные поля, влияют на производительность?

Должен ли я выбрать конкретный тип датчика для определенных поверхностей?

Заметки:

  • Я прочел:
    Что я ищу при покупке мыши?
    здесь на SU, но подвопрос там относительно лазера против оптического не ответил.

  • Эта часть на LifeHacker, кажется, предполагает, что это не должно иметь значения.

1 ответ1

1

В этой статье о Windows Central есть отличное обсуждение различий, относительных достоинств и т.д. Некоторые из ключевых моментов:

  • Основным отличием является тип поверхности, на которой лучше всего работает каждый. Светодиод не проникает сквозь поверхность, поэтому он лучше всего работает на неглянцевых поверхностях. Лазерный свет проникает сквозь поверхность намного лучше, поэтому его можно использовать с глянцевыми поверхностями, даже со стеклянными поверхностями.

    Однако это также делает его более восприимчивым к сбору "информации" с объектов под поверхностью, что может сделать ее менее точной на высоких скоростях. Например, лазерные мыши более чувствительны на высоких скоростях к посторонней информации, получаемой с направлений, отличных от того, в котором движется мышь. Поэтому, если вы быстро переместите его в одном направлении, а затем медленно вернете его к начальной точке, вы не сможете оказаться в одном и том же месте на экране. Расхождение между быстрым и медленным движением гораздо больше у лазерной мыши, чем у светодиодной мыши.

    Таким образом, тип поверхности, на которой вы собираетесь ее использовать, должен быть решающим фактором при принятии решения. Лазер будет работать лучше на большем разнообразии поверхностей, особенно на глянцевых поверхностях. Если вы работаете со светодиодной мышью, инфракрасная мышь работает с большинством поверхностей (для светодиодных мышей).

  • Когда-то лазерные мыши предлагали более высокое разрешение (лучшее разрешение и соответствующую точность отслеживания), но теперь доступны и светодиодные мыши с высоким разрешением.

  • Существует ряд других отличий между мышами, помимо функций (энергопотребление / время работы от батареи, стоимость и т.д.), Но выбор источника света на самом деле не имеет большого значения.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .