Это немного рано для статистики. Но вот общее сравнение производительности Ubuntu-vs-Xubuntu, смешанное с моим опытом кандидата на выпуск 10.04. Мой старый (~ 2005) ноутбук долгое время довольно комфортно работал на Xubuntu 9.04. Я не думаю, что я когда-либо пробовал стандартную Ubuntu 9.04 на нем.
Ubuntu по умолчанию использует ресурсоемкую рабочую среду Gnome. На моем ноутбуке Ubuntu 10.04 RC был довольно вялым, даже с отключенными эффектами рабочего стола. Как ни странно, после установки LiveCD гораздо быстрее реагирует, чем рабочий стол по умолчанию.
Xubuntu - это Ubuntu с более легкой рабочей средой XFCE. В целом, он лучше подходит для старых машин с меньшим объемом памяти и менее мощным оборудованием (CPU/GPU/ и т.д.). XFCE известен как очень легкий ресурс, но сборки XFCE по умолчанию в Ubuntu считаются более тяжелыми, чем обычные XFCE.
Lubuntu - это еще один рабочий стол Ubuntu, основанный на среде рабочего стола LXDE. Он разработан, чтобы быть даже легче, чем XFCE.
Перед тем как жесткий диск моего ноутбука умер, я установил метапакеты lubuntu-desktop и xubuntu-desktop . После того, как они были установлены, я провел время, пробуя сеанс Gnome/Openbox в окне выбора сеанса окна входа в систему. (Openbox является оконным менеджером по умолчанию на рабочем столе Lubuntu.) Сеанс Gnome/Openbox был значительно более отзывчивым, чем стандартный сеанс Gnome, но было несколько панельных апплетов, которые работали хуже, чем при обычном Gnome.
У меня еще не было возможности попробовать сеансы Lubuntu или Xubuntu.