Я пытаюсь сравнить производительность нескольких жестких дисков в моей текущей системе и загрузил тест производительности 9.0, чтобы попытаться выполнить некоторые сравнения. Все шло хорошо, пока я не запустил тест на западном цифровом диске емкостью 1 ТБ, и мне трудно поверить в результаты, и теперь они все подозрительны в моем уме. Это технические характеристики накопителя http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=4853015

Я провел несколько тестов с разными размерами файлов, и я постоянно получаю более 700 МБ / с для тестов на чтение. Я не могу поверить, что это правда, поэтому я предполагаю, что что-то не так с тестами, но результаты для других моих дисков выглядят правильными / разумными.

Результаты PerformanceTest можно увидеть https://drive.google.com/file/d/1Bjs4ZONYePHO9uJK4HvmejVOCV2ObLZE/view

Итак, один только для того, чтобы убедиться, что я не схожу с ума, нет системы кеша, чего-нибудь, что могло бы сделать эти результаты законными, верно? Если так, то кто-нибудь может порекомендовать хороший инструмент для тестирования производительности для тестирования жестких дисков?

Поскольку вопрос был неясен, я искал две вещи. 1. Проверка вменяемости, что я не перебирал что-то глупое, что могло привести к перекосу теста. 2. Хороший способ подготовить общий тест производительности для нескольких дисков, чтобы сравнить диски друг с другом.

1 ответ1

0

Я полагаю, что вы смотрите на диск, прошивка которого была написана для обнаружения тестов и различных способов проверки читов. (Да, производители дисков сделали это.) Попробуйте обычный реальный тест, например, скопируйте большой файл на диск, затем выключите его и выключите (для очистки кэшей ОС и диска), а затем скопируйте его обратно в другое место на исходном диске.

Конечно, что-то не так. спецификация для этого диска имеет только SATA 3 Гбит / с, что составляет 300 МБ / с (это у разъема SATA и является максимально возможной скоростью передачи данных между кешем диска и интерфейсом материнской платы - не говоря уже о том, чтобы читать и записывать носитель) ). 700 МБ / с - это вдвое быстрее! А "внутренняя скорость передачи данных" (то есть между носителем и внутренним кешем накопителя) составляет всего 111 МБ / с! Очевидно, что измерение 700 МБ / с не может быть правильным. Где-то есть ошибка. Может быть, несколько где-нибудь.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .