У меня была проблема, из-за которой я не смог (повторно) включить шифрование битлокера (*). Углубившись вглубь, я обнаружил, что причина этого была в том, что моя среда восстановления была отключена (почему и по какому случаю это произошло, меня побеждает - я могу только догадываться, что это произошло после обновления 1803 года), и BitLocker отказывается участвовать, если нет RE включен.

Как побочный эффект этого копания и повторного включения RE, я обнаружил, что у меня есть два раздела восстановления, как показано на diskpart:

DISKPART> list partition

  Partition ###  Type              Size     Offset
  -------------  ----------------  -------  -------
  Partition 1    System             260 MB  1024 KB
  Partition 2    Reserved           128 MB   261 MB
  Partition 3    Primary            951 GB   390 MB
  Partition 4    Recovery           450 MB   951 GB
  Partition 5    Recovery          1940 MB   951 GB

После того, как я повторно включил RE, я теперь получаю этот статус от REAGENTC:

C:\WINDOWS\system32>reagentc /info
Windows Recovery Environment (Windows RE) and system reset configuration
Information:

    Windows RE status:         Enabled
    Windows RE location:       \\?\GLOBALROOT\device\harddisk0\partition3\Recovery\WindowsRE
    Boot Configuration Data (BCD) identifier: 150ee949-5188-11e8-94db-852494fe2083
    Recovery image location:
    Recovery image index:      0
    Custom image location:
    Custom image index:        0

REAGENTC.EXE: Operation Successful.

C:\WINDOWS\system32>

Так как раздел 3 (в соответствии с diskpart) является диском Windows C, я предполагаю, что подсчет здесь несовместим: номера разделов диска начинаются с 1, а reagentc, по-видимому, с 0, что указывает на то, что раздел 3 является 4-м разделом (т. Е. Первый помечен "Восстановление"). Это будет означать, что 5-й раздел (второй с пометкой "Восстановление") устарел и может быть удален.

Может ли кто-нибудь с более глубокими знаниями об обработке разделов Windows подтвердить это? Или как можно проверить это предположение?

Так как я ненавижу иметь дублирующиеся, неоднозначные и в худшем случае вредно устаревшие вещи вокруг, я бы затем переработал этот 5-й раздел для других целей (например, для хранения копий важных документов или тому подобного).

(*) Ранее я отключил BitLocker, чтобы иметь возможность делать копию диска 1:1 по причинам резервного копирования, и программе создания образа диска не удалось скопировать диски, зашифрованные с помощью BitLocker. Поэтому я отключил BitLocker, намереваясь просто включить его после резервного копирования. Это оказалось больше хлопот, чем ожидалось ...

|источник

0