-2

Полагаю, это название само за себя. Я искал решение о том, почему я не могу использовать 5 ГГц в качестве полосы горячей точки, поэтому я могу использовать более высокие скорости на VRidge (приложении, которое транслирует SteamVR на ваш телефон Android, и я уверен, что оно также работает с Oculus и openVR), поэтому мне нужно иметь довольно быструю сеть, что может сделать только 5 ГГц. Я давно искал решение, но бросил его и вернулся. Я узнал, что это происходит по "юридическим причинам", но на самом деле я не читал ничего, что доказывает это ... Я читал об этом в часто задаваемых вопросах Intel, но не в реальных юридических документах. Часть, которую я нахожу самой глупой, заключается в том, что это не может быть связано с возможным вмешательством в дела правительства, потому что вокруг моего дома есть много маршрутизаторов 5 ГГц, которые должны быть даже более мощными, чем адаптер моего ноутбука. Может кто-нибудь объяснить мне, почему это происходит? Если это помогает, мой адаптер - Intel Dual Band Wireless-AC 3160 ...

1 ответ1

3

В мире 802.11/Wi-Fi «ad-hoc» обычно является просто более доступным термином, который стандарт 802.11 называет режимом IBSS. В сети, работающей в режиме IBSS, ни одно из участвующих устройств не действует как точка доступа (также называемая "точка доступа", "беспроводной маршрутизатор"). Нет центрального устройства публикации / управления ячейкой IBSS; все устройства в ячейке участвуют на равных.

В некоторых странах некоторые каналы 5 ГГц используют частоты, которые могут использоваться близлежащими радиолокационными установками. Эти каналы называются "радиолокационными каналами" или каналами "Динамического выбора частоты" (DFS), потому что оборудованию 802.11 разрешено использовать эти каналы только в том случае, если какое-либо устройство, контролирующее сеть, постоянно ищет радиоканальные сигнатуры в канале в виде радиолокатора и может быстро сказать всем клиентам покинуть канал, если обнаружена энергия радара.

Поскольку в сетях IBSS нет центрального контроллера, такого как точка доступа, они не соответствуют критериям использования каналов DFS. Эта проблема привела к тому, что некоторые разработчики (поставщики) вообще не утруждают себя поддержкой IBSS в 5 ГГц. Оказывается, что большинство людей никогда не используют IBSS на частоте 2,4 ГГц, поэтому удаление его из всех продуктов не будет огромной потерей для общества.

Wi-Fi Alliance признает, что режим IBSS был небольшим провалом на рынке, и попытался заменить его. Сначала они использовали Wi-Fi Direct (Wi-Fi P2P), но это также было большой ошибкой, поэтому теперь они снова пытаются использовать Wi-Fi Aware (Wi-Fi NAN, Neighbor-Aware Networking), который также может быть неудачей

tl; dr: архитектура режима ad-hoc (IBSS) не всегда легко соответствует государственным регламентарным правилам для использования большей части полосы 5 ГГц, поэтому некоторые поставщики не пытаются попробовать.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .