Сценарий, приведенный ниже, помещает "подчеркивание" вместо "пробел" во всех именах файлов, которые находятся в определенной папке. У меня проблемы с созданием сценария оболочки, который помещает "подчеркивание" вместо "пробел" в имена всех подпапок и файлов, содержащихся в них, а не только в папке.
У кого-нибудь есть советы, как мне это сделать?
Вот мой код:
#!/bin/bash
ls | while read -r FILE; do
mv -v "$FILE" `echo $FILE | tr ' ' '_'`
done
Вместо этого используйте утилиту rename , например
rename "s/ /_/g" *
Сценарий переименования файлов на основе Perl с множеством полезных встроенных функций.
Для рекурсивного переименования попробуйте:
rename "s/ /_/g" **/*.*
где ** - опция глобализации Bash (включается с помощью shopt -s globstar).
В качестве альтернативы используйте find , например
find . -type f -execdir rename "s/ /_/g" {} ';'
Используйте find для поиска в dirs и subdirs:
while IFS='' read -r -d '' fname ; do
nname="${fname##*/}"
mv -v -n "${fname}" "${fname%/*}/${nname//[[:space:]]/_}"
done < <(find "$(pwd)" -name "* *" -type f -print0)
find "$(pwd)" -type f -print0 - печатает все найденные пути к файлам в текущем каталоге и подкаталогах.
При подстановке процесса выходные данные команды find отправляются в цикл while, где она читает переменную fname.
nname="${fname##*/}" - извлекает имя файла из пути
"${fname%/*}" - извлекает путь
"${nname//[[:space:]]/"_"}" - заменяет пробелы в имени файла на _
"${fname%/*}/${nname//[[:space:]]/"_"}" - путь / новый_файл
В bash (не уверен в производных и sh !) Вы можете использовать подстановку переменных и т.д. в переменных
FILE="file name"
touch "$FILE"
mv -v "$FILE" "${FILE// /_/}"
ОДНАКО ЭТО, по крайней мере, не касается других пробелов (табуляция и т.д.)
Мой подход:
find . -depth -name "* *" -execdir bash -c 'pwd; for f in "$@"; do mv -nv "$f" "${f// /_}"; done' dummy {} +
Многострочная версия для удобства чтения:
find . -depth -name "* *" -execdir \
bash -c '
pwd
for f in "$@"; do
mv -nv "$f" "${f// /_}"
done
' dummy {} +
Объяснение:
find . -name "* *" находит объекты, которые необходимо переименовать. Обратите внимание, что find очень гибок в своих тестах, поэтому, если вы хотите (например) переименовать только каталоги, начните с find . -depth -type d -name "* *" .-execdir выполняет данный процесс (bash) в каталоге, в котором находится объект, поэтому любой путь, переданный {} , всегда имеет вид ./bar , а не ./foo/bar . Это означает, что нам не нужно заботиться обо всем пути. Недостатком является то, что mv -v не будет показывать вам путь, поэтому я добавил pwd только для информации (вы можете опустить его, если хотите).bash позволяет нам использовать синтаксис "${baz// /_}" .-depth гарантирует, что следующее не произойдет: команда find переименовывает каталог (если применимо), а затем пытается обработать его содержимое по старому пути.{} + может кормить bash несколькими объектами (вопреки синтаксису {} \;). Мы перебираем их с помощью for f in "$@" . Дело не в том, чтобы запускать отдельный процесс bash для каждого объекта, поскольку создание нового процесса обходится дорого. Я думаю, что мы не можем легко избежать запуска отдельных mv s; тем не менее, сокращение количества вызовов bash кажется хорошей оптимизацией (pwd является встроенным в bash и не стоит нам процесса). Однако -execdir ... {} + не будет передавать файлы из разных каталогов вместе. Используя -exec ... {} + вместо -execdir ... {} + мы можем еще больше сократить количество процессов, но тогда нам нужно заботиться о путях, а не только о именах файлов (сравните этот другой ответ , кажется, делать достойную работу, но while read замедляет его). Это вопрос скорости против (относительной) простоты. Мое решение с -exec ниже.dummy раз перед тем, как {} станет $0 внутри нашего bash . Нам нужен этот фиктивный аргумент, потому что "$@" эквивалентно "$1" "$2" ... (не "$0" "$1" ...). Таким образом, все, что передано {} , доступно позже как "$@" .Более сложная, слегка оптимизированная версия (различные трюки ${...} взяты из другого ответа):
find . -depth -name "* *" -exec \
bash -c '
for f in "$@"; do
n="${f##*/}"
mv -nv "$f" "${f%/*}/${n// /_}"
done
' dummy {} +
Другой (экспериментальный!) Подход предполагает vidir. Хитрость в том, что vidir использует $EDITOR который может не быть интерактивным редактором:
find . -name "* *" | EDITOR='sed -i s/\d32/_/g' vidir -
Предостережения:
s/ /_/g напрямую, \d32 - это обходной путь.vidir , такой подход будет сложным, если вы захотите заменить цифру или табуляцию.vidir работает с путями, а не только с именами файлов (базовыми именами), поэтому переименование только файлов (т.е. не каталогов) может быть затруднено.Тем не менее, если вы знаете, что делаете, это может сделать работу еще быстрее. Я не рекомендую такое ( AB ) использование vidir в общем случае, хотя. Я включил его в свой ответ, потому что я нашел этот экспериментальный подход интересным.