какие-либо плохие блоки, которые Rufus сообщает о USB-накопителях, на самом деле являются ложными срабатываниями со специальным значением?

Question

Я спрашиваю об этом, потому что в последнее время Rufus сообщает о большинстве USB-накопителей как об ошибке 256. Бренды, которые я бы не ожидал иметь высокие показатели ошибок: SanDisk, Lexar и т.д. Или ожидаемый дефицит действительно настолько плох, что хорошие USB-накопители встречаются редко в обычных потребительских каналах?

Я подумал, может быть, сейчас на некоторых USB-накопителях есть адресная область для производителя и серийных номеров, которые могут быть неверно истолкованы как доступные для записи области обычной флэш-памяти, но которые фактически доступны только для чтения.

Да, я понимаю, что бренды могут быть подделаны, особенно из китайских источников. И, конечно же, китайские подделки могут путешествовать по цепочкам поставок и появляться в любом месте или у любого торгового посредника в мире. Тем более что подделки иногда производятся или отправляются с того же китайского завода, который производит законную продукцию.

В предыдущие годы статистически было бы немного странно получать поддельные партии из 3 источников и от 3 разных крупных брендов. Плюс проблемы с различными рекламными дисками, полученными от других, где.

Answer 1

Руфус разработчик тут.

Нет, в Руфусе нет ничего, что могло бы давать ложные срабатывания при проверке плохих блоков. Если Руфус говорит, что блок плохой, это означает, что:

• Ошибка чтения или записи при доступе к блоку.
• Данные, прочитанные из блока, не соответствуют данным, которые были записаны в него.

Теперь, если вы получаете, по-видимому, большое количество дефектных дисков из разных источников и тестируете их на одном и том же компьютере, возможно, ваше USB-соединение неисправно. Это может быть особенно актуально, если вы используете накопители USB 3.0 с удлинительным кабелем, так как кабели низкого уровня USB 3.0 склонны к добавлению помех.

В любом случае, если у вас есть сомнения относительно результатов, предоставленных Rufus в отношении проверки плохих блоков, я рекомендую вам попробовать другую утилиту проверки, чтобы подтвердить, что вы получите тот же результат.

Кстати, 256 - это количество ошибок, когда Rufus отказывается от проверки плохих блоков (слишком много дефектов), поэтому вы увидите наиболее проблемные накопители, сообщающие о 256 ошибках, потому что процесс проверки просто не продолжался после достижения такого количества ошибки.