1

Название может быть немного преувеличено, но я боюсь худшего. Моя система постоянно выдает "Windows обнаружила проблему с жестким диском". Не желая верить этому объявлению, я использовал CrystalDiskInfo для получения более подробной информации, и вот результаты:

Результаты CrystalDiskInfo

Как видно, Windows и CDI противоречили сами себе. Поэтому я хотел бы знать, в какую мне следует верить и почему вообще возникает противоречие.

3 ответа3

2

Лучший ответ: «Ваш HD может выйти из строя в любое время без предупреждения». Создайте резервную копию данных в папке с метками времени на внешнем диске, Google Диске или подобном. Купите дешевую новую замену HD, произведите чистую установку новой ОС, скопируйте ваши данные. После пары часов работы у вас есть более надежное HD, у вас есть резервная копия с меткой времени на случай, если она умрет.

2

Не доверяйте жестким дискам. Они любят терпеть неудачу в самые неподходящие времена, стирая все доверенные им данные, как будто это просто еще одно утро понедельника в центре обработки данных.

По моему опыту, нет такой вещи, как ошибки запуска диска, которые начнут вести себя лучше, если вы просто дадите ему немного больше времени (исключая условия, которые не являются неисправностью диска, такие как плохие кабели или драйверы контроллера хранилища).

Современные жесткие диски гораздо более умны в обработке ошибок, чем их предшественники. Сегодня, когда микропрограмма накопителя встречается с сектором, который показывает признаки отказа, он помечает его. Если сектор продолжает вызывать проблемы, его данные автоматически копируются в другой сектор из пула резервных секторов, и поврежденный сектор больше никогда не используется. Все это происходит без ведома операционной системы компьютера.

Другими словами, если ОС знает, что на диске возникают проблемы, накопитель исчерпал хитрости, чтобы сохранить себя здоровым.

Если я получаю какие-либо указания на сбой диска, я дважды проверяю последний журнал резервного копирования, чтобы убедиться, что он работает. Если диск дважды отрыгивает, я заменяю его. Я перестал ждать данных SMART, чтобы подтвердить события ошибок диска, записанные ОС (или наоборот), прежде чем я предприму действия. Слишком много раз я ждал, чтобы заменить диск, потому что я не мог заставить всех согласиться с тем, что он неисправен, только чтобы найти его мертвым на моем виртуальном пороге в следующий понедельник утром.

Поскольку заменить диск путем клонирования на замену намного быстрее, я особенно не хочу ждать, пока накопитель начнет пытаться прочитать все несколько секторов, прежде чем копировать его. Я также не хочу восстанавливать из резервной копии, так как это всегда занимает еще больше времени и рискует, по крайней мере, немного потерять данные.

Итог: если вы исключили факторы, не относящиеся к самому накопителю, не попадайтесь в ожидании дополнительного подтверждения того, что накопитель вреден для здоровья. Вы будете в конечном итоге обожжены, делая это таким образом.

0

Спасибо всем за ответы, я только что купил внешний диск, чтобы переместить наиболее важные для меня файлы, и на Рождество я получу новый жесткий диск. Я думаю, что сейчас это оптимальный выбор, так как я решил, что должен действовать быстро.

Я выбрал этот метод вместо создания резервной копии, потому что мне кажется, что я не позаботился о том, что я устанавливал, а потом забыл удалить, поэтому делать это проще.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .